لماذا سياسة عُمان متزنة وعلاقتها جيدة مع (إيران و اسرائيل) ؟!

[الذيابي]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة astroman انا موضوعي سياسي بحت....وانا قلت بالاعلى : ان اصول معظم سكان عمان من الجزيرة العربية.... لو سألتني عن اهل السنة لقلت لك نعم, اكثر اهل السنة هم الاشاعرة والمتصوفة والماتردية...لا خلاف على ذلك....لكن...هذا الشئ اصبح تراث...او تاريخ... الفكر السلفي هو من يسيطر اليوم على الشارع السني ولو بنسب متفاوتة , هذه حقيقة او مسلمة ... الاردن..قبل 100 عام او اكثر بقليل الفكر الاشعري الصوفي كان يسيطر على منطقة الشام ... اما اليوم ف 90% من المتدينين هم سلفيون على الطريقة النجدية ولو بحدة اقل من سلفيي نجد... نفس الكلام ينطبق تقريباعلى مصر....ولو بدرجة أقل... اما مؤتمر غروسني فهو ليس مقياس...اتوقع انه ردة فعل على جرائم داعش....ومحاولة تحميل السعودية لذنب داعش... مع العلم ان شيخ الازهر احمد الطيب قال حرفيا: أحمد الطيب: الأزهر بريء من مؤتمر الشيشان.. والسلفيون من أهل السنة والجماعة ثم السعودية لا تتدخل بشؤن الاخرين كما يتصور البعض, السعودية تدخل وفقا للتهديدات التى تحيط بها... القصد من موضوعي...باختصار: ليس من مصلحة الاقليات ان تصبح السعودية القوة الوحيدة بالمنطقة لان ذلك سيشكل تهديدا لها...ومن ضمنها عمان فعمان اقلية دينية في منطقة يسيطر على معظمها الفكر السني السلفي...ولو بنسب متفاوتة... واخيرا....التقارب العماني الاسرائيلي له سبب واحد فقط لا غير...فعمان ذات العلاقة المستقرة مع إيران تحاول اكتساب ثقل إقليمي وحماية دولية في آن واحد بمواجهة ما بدت أنها محاولات فرض وصاية من جانب المعسكر الإماراتي السعودي مؤخرا، وهو ما تركز دبلوماسية مسقط جهودها لضمان الإفلات منه من خلال التقرب من اسرائيل...بطريقة قريبة او تحاكي طريقة قطر ...هذا ليس قولي بل قول الكثير من المحللين واتوقع انه صحيح...

عوداً على موضوعك اخي العزيز الفكر السياسي العُماني يختلف عن وجهة نظرك بخصوص "الأقليات والاغلبيات" عمان ترى نفسها دولة ذات عمق تاريخي متجذر امتداد نفوذها لعهد قريب لما وراء البحار ... وسيطرة لستينات القرن الميلادي المنصرم على حوض المحيط الهندي وإن كان نفوذها السياسي في المحيط الهندي تقلص عبر مراحل مختلفة إلا إن نفوذها الثقافي على الأقل لازال وهجه مضي ..هذا أولاً .. ثانياً عمان دولة بحكم موقعها الجغرافي في أطراف الوطن العربي وفِي نفس الوقت في عمق العرب "الجزيرة العربية" وبالتالي الموقع والتاريخ يحكم عليها سياسة الحياد وهذا نهج عماني قديم حتى قبل ان تتكون دول المنطقة بشكلها الحالي ...ومما سجله التاريخ ان محمد علي باشا حاكم مصر اتصل بالسلطان سعيد بن سلطان سلطان عمان وملحقاتها في اسيا وافريقيا من اجل ضرب الدرعية وتدمير القوة الوهابية الصاعدة -كما تعرف انداك- لكن السلطان سعيد اعتذر لمحمد علي باشا عن مقاتلة مسلمين على الرغم من العدوان الوهابي المستمر على عمان آنذاك ...ودفعت عمان ثمن عدم مساعدة محمد علي باشا بوصول قواته للأطراف العمانية

[ابن فرناس]

تشوف لي أحد من ربعك ايه الذباب الإلكتروني لقصر الخنئ والنجاسه
صباب قهوه من اولاد عمال بلديه الدمام
من مسقط من نزوى اهم شي لايكون زنجي مثلك
ولا زيدي سندي هندي لاباس حق الزمالة 😄 وبعطيك كرتون اندومي هديه الاندومي يحبوه بنقاليه الخليج 😜😂

[الذيابي]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن فرناس تشوف لي أحد من ربعك ايه الذباب الإلكتروني لقصر الخنئ والنجاسه صباب قهوه من اولاد عمال بلديه الدمام من مسقط من نزوى اهم شي لايكون زنجي مثلك ولا زيدي سندي هندي لاباس حق الزمالة 😄 وبعطيك كرتون اندومي هديه الاندومي يحبوه بنقاليه الخليج 😜😂

من المعيب إدارة هذا الموقع تسمح باستخدام أسلوب مبتذل للنقاش ..كل فرد يستطيع الرد على اُسلوب الابتذال هذا ...لكن الأخلاق والتربية تمنعني وغيري من مجاراتك ...

[رأي ناقد]

تحليل غبي جدا وبعيد عن الواقع


الواقع يقول انه السعودية كانت تحث امريكا على التواصل مع ايران وهذا ذكره تركي الفيصل في اخر مقابلة في الbbc
ايضا بعد الهجمات الصاروخية الايرانية على القاعدة الامريكية ارسلت السعودية وسطاء ورسايل تطلب التفاهم مع ايران هههههه


ناس مغيبة عن الواقع

بس الحقيقة انهم وهابيون متطرفون داعشيون

هذي هي الحقيقة حتى لو تلونوا واظهروا لنا كعمانيين بعض اللطافة فان الارث الديني مغروس في عقلهم الباطن اننا كفار كباقي الفرق الاسلامية الغير سلفية

نراقبهم ونتابعهم

[Finder]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة astroman [size="5"]. احنا اللي تورطنا فيها كدولة خليجية ..

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د/عبدالله تحليل جيد ومعقول جدا ..

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة diesel والا حقيقة لو نظرنا الى داخل عمان انها الاسوأ في دول الخليج من ناحية الفساد و الفقر واضطهاد فئات اخرى في المجتمع خاصة ظفار ويكفي اكثر من مره تحصل مظاهرات

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن فرناس هاكذا شغل الشراميط صديقه الكل النقيض تجمعها مالها لاعدو ولا صديق

أطفال و مراهقين المنتدى....
من منكم زار سلطنة عُمان و رأى و عايش الوضع عن قرب...؟!


في عُمان... أكاد أجزم أن الإختلاف المذهبي بين السنة و الإباضية مجرد حبر على ورق ومن أوراق السابقين أيضاً

أشهد الله أني رأيت في عُمان..أنه لا يوجد فرق بين منطقة و منطقة هناك ولا أباضي و سني....

و الله العظيم قد حضرت دروس دينية في عُمان و وجدت
أن صحيح البخاري موجود و يستشهد به مثل ما يستشهد في مسند الربيع بن حبيب....

و أيضاً في كلية الشريعة في جامعة السلطان قابوس
يتم تدريس صحيح البخاري

و قسماً بالله أن أسماء الصحابة قد رأيتها مسماه على شوارعهم بمن فيهم من أدعى عليهم بأنهم خرجوا على الإمام علي بن أبي طالب... بمعنى أن سيدنا علي يتلألأ... الشوارع بإسمه


السني يكون الإمام ويصلي بالأباضي و السني و غيرهم
الإباضي يكون إمام و يصلي بالسنة و الإباضية و غيرهم
والله لا فرق بينهم

لا تفضيل بين الناس على أساس مذهبي
و الظفاري مثل الذي بالظاهرة و الباطنة و مسندم و الشرقية و الداخلية..... لا فرق لا فرق
و المناصب الوزارية و الحكومية يمثلها جميع أبناء السلطنة بلا استثناء....!!
قابوس مولود في صلالة من أم ظفارية تنتمي إلى كبرى القبائل هناك.....!!

أهل سلطنة عمان عرب أقحاح إلى الأزد ينتمون و إلى قبائل العرب التاريخية....!!

أعلى نسبة عرب أقحاح في دول الخليج
تكون في سلطنة عمان حيث يتفوقون على الإمارات و قطر و البحرين و الكويت بنسبة العرب الأصل....

عُمان هي من نشرت الإسلام إلى شرق أفريقيا
وهي من حاربت الفرس عندما استنجد بها الكويت و أهالي البصرة

هناك الكثير عن سلطنة عمان... لكن الأطفال و المراهقين تكون حساباتهم على أوضاع سياسية متغيرة مع الزمن
و على أهواء شخصية

رجاء.. النوم بكرة مدارس

[AstroMan]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الذيابي عوداً على موضوعك اخي العزيز الفكر السياسي العُماني يختلف عن وجهة نظرك بخصوص "الأقليات والاغلبيات" عمان ترى نفسها دولة ذات عمق تاريخي متجذر امتداد نفوذها لعهد قريب لما وراء البحار ... وسيطرة لستينات القرن الميلادي المنصرم على حوض المحيط الهندي وإن كان نفوذها السياسي في المحيط الهندي تقلص عبر مراحل مختلفة إلا إن نفوذها الثقافي على الأقل لازال وهجه مضي ..هذا أولاً .. ثانياً عمان دولة بحكم موقعها الجغرافي في أطراف الوطن العربي وفِي نفس الوقت في عمق العرب "الجزيرة العربية" وبالتالي الموقع والتاريخ يحكم عليها سياسة الحياد وهذا نهج عماني قديم حتى قبل ان تتكون دول المنطقة بشكلها الحالي ...ومما سجله التاريخ ان محمد علي باشا حاكم مصر اتصل بالسلطان سعيد بن سلطان سلطان عمان وملحقاتها في اسيا وافريقيا من اجل ضرب الدرعية وتدمير القوة الوهابية الصاعدة -كما تعرف انداك- لكن السلطان سعيد اعتذر لمحمد علي باشا عن مقاتلة مسلمين على الرغم من العدوان الوهابي المستمر على عمان آنذاك ...ودفعت عمان ثمن عدم مساعدة محمد علي باشا بوصول قواته للأطراف العمانية

شكرا على الرد اخي الفاضل وعذرا على التاخير...

اولا مقالي ليس موجه ضد سلطنة عمان بتاتا وانا لم اهاجمها او اهاجم غيرها على الاطلاق, انا حاولت ان اشرح ما يحصل في المنطقة بطريقة تحاكي الواقع, قدر الامكان...

وجود عدة قوى سياسية في المنطقة, يخدم عُمان, بل وقوفها على الحياد والتواصل مع الكل سيعطيعا نوع من الثقل السياسي والحماية الدولية لانها يمكن ان تلعب دور الوسيط...

لو سالتني عن رأيي بحياد عن سياسة عُمان ...سأقول لك بالمجمل سياستها وفقا لظروف المنطقة صحيحة...

لكن هنالك دول كالسعودية والامارات...ترى بايران تهديد وجودي لها وخصوصا السعودية...لن يعجبها موقف الحياد...اما تكون معي بالمطلق او انت خائن...

[الذيابي]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة astroman شكرا على الرد اخي الفاضل وعذرا على التاخير... اولا مقالي ليس موجه ضد سلطنة عمان بتاتا وانا لم اهاجمها او اهاجم غيرها على الاطلاق, انا حاولت ان اشرح ما يحصل في المنطقة بطريقة تحاكي الواقع, قدر الامكان... وجود عدة قوى سياسية في المنطقة, يخدم عُمان, بل وقوفها على الحياد والتواصل مع الكل سيعطيعا نوع من الثقل السياسي والحماية الدولية لانها يمكن ان تلعب دور الوسيط... لو سالتني عن رأيي بحياد عن سياسة عُمان ...سأقول لك بالمجمل سياستها وفقا لظروف المنطقة صحيحة... لكن هنالك دول كالسعودية والامارات...ترى بايران تهديد وجودي لها وخصوصا السعودية...لن يعجبها موقف الحياد...اما تكون معي بالمطلق او انت خائن...

صباح الخير ...يا اخي هذا رايك السياسي لموقف معين في المنطقة والموضوع ليس له علاقة بالكره لعمان إطلاقاً.. لكن السعودية وإيران لا يريدون المواجهة العسكرية وهي مكلفة جداً للجميع ولا ايران -لأسمح الله- تستطيع إزالة السعودية ولا السعودية لقمة سهلة لإيران والعكس صحيح ايضاً وعلينا التمعن في موضوع أراه يدل على الثقة بين البلدين فعندما يقابل السلطان قابوس عليه رحمة الله وهو في قمة الالم والمرض وقبل سفره لبلجيكا للبحث عن علاج بيوم واحدة الامير خالد بن سلمان حفظه الله
اجزم ان لا السعودية ترى عمان خائنة ولا عمان ترى السعودية مخيفة وإنما تاكيد على دور عمان الإيجابي والثقة السعودية فيه ورغبة في المنطقة وخارجها في عدم صد أبواب التواصل مع ايران التي هي جزء من المنطقة بحكم موقعها وثقلها البشري .. ولذا فان دور عُمان وسياستها تصب في المصلحة السعودية الحقيقية ..

[AstroMan]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يزيد بن عمر موقع عمان الجغرافي جعلها بعيدة نسبيًا عن الاحتكاكات و الأجواء المشحونة في المنطقة لذلك من يزور هذا البلد يلاحظ ان شعبها طيب المعشر و بعيد عن المشاكل لا شك هناك علاقات تاريخية قديمة بين عمان و ايران حتى قبل الإسلام حيث كانت عمان جزء من الإمبراطورية الفارسية من عام 500 قبل الميلاد الى ان أخرجهم منها مالك بن فهيم بالنسبة لايران و اسرائيل لا ارى مبرر قوي للعداء بينهم بالنظر للعلاقات التاريخية بين الفرس و اليهود و اتوقع ان تغير النظام الحالي في ايران ستنتهي المشاحنات بينهم بالنسبة للسعودية اتوقع السعودية متأثرة بالفكر النجدي في سياساتها مع الخارج خصوصا مع ايران بدليل ان دول الخليج لا تنظر لايران بنفس نظرة السعودية بغض النظر عن النظام السياسي فيها

رئيس جهاز الموساد السابق تامير باردو رحب بالاتفاق النووي الذي وقع مع ايران وقال انه خطوة مهمة نحو الاستقرار بالمنطقة.......

العداء بين اسرائيل وايران لا اؤمن به ( لن اقول انه تمثيل) بل هو مصطنع سببه وصول ترامب للسلطة وقد يكون المستهدف من ذلك هم العرب...

غدا اذا ما تبدلت الظروف ....قد تعود ايران واسرائيل حلفاء كالماضي....من يدري...فالتاريخ دائما يكرر نفسه...

[الذيابي]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة astroman رئيس جهاز الموساد السابق تامير باردو رحب بالاتفاق النووي الذي وقع مع ايران وقال انه خطوة مهمة نحو الاستقرار بالمنطقة....... العداء بين اسرائيل وايران لا اؤمن به ( لن اقول انه تمثيل) بل هو مصطنع سببه وصول ترامب للسلطة وقد يكون المستهدف من ذلك هم العرب... غدا اذا ما تبدلت الظروف ....قد تعود ايران واسرائيل حلفاء كالماضي....من يدري...فالتاريخ دائما يكرر نفسه...

الجميع رحب بالاتفاق النووي بما فيه السعودية والإمارات ... الجميع وجد فيه ما يمثل "قلع" أسنان ايران الطامحة للنووي بضمانات دولية حقيقية ... ترامب ولأسباب خاصة به فقط بجرة قلم قام بإلغائه ... رغم اعتراض الشركاء العالميين الآخرين في الاتفاق ... ومن يومها والمنطقة تدور في دوامة ..امريكا تمارس ضغط كبير على ايران وإيران تمارس مقاومة كبيرة على هذه الصغوطات.... ودول الخليج تخسر مالياً وتنهار اقتصادياً واجتماعياً تنتشر البطالة والفقر والطبقة الوسطى تتاكل والضرائب تزيد ... والمصيبة بدائل النفط تتزايد .. ومع اكتفاء امريكا ذاتياً من النفط فان وجودها في المنطقة اصبح مقابل الدفع المالي ... وهذا في عهد التاجر ترامب لكن ليس شرط يقبل بهذا من ياتي بعده .. المحصلة الاتفاق النووى كان فرصة يمكن ان يُبنى عليها خطوات اكبر للسلام في المنطقة لكن ضاعت ...

[الذيابي]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة astroman رئيس جهاز الموساد السابق تامير باردو رحب بالاتفاق النووي الذي وقع مع ايران وقال انه خطوة مهمة نحو الاستقرار بالمنطقة....... العداء بين اسرائيل وايران لا اؤمن به ( لن اقول انه تمثيل) بل هو مصطنع سببه وصول ترامب للسلطة وقد يكون المستهدف من ذلك هم العرب... غدا اذا ما تبدلت الظروف ....قد تعود ايران واسرائيل حلفاء كالماضي....من يدري...فالتاريخ دائما يكرر نفسه...

الجميع رحب بالاتفاق النووي بما فيه السعودية والإمارات ... الجميع وجد فيه ما يمثل "قلع" أسنان ايران الطامحة للنووي بضمانات دولية حقيقية ... ترامب ولأسباب خاصة به فقط بجرة قلم قام بإلغائه ... رغم اعتراض الشركاء العالميين الآخرين في الاتفاق ... ومن يومها والمنطقة تدور في دوامة ..امريكا تمارس ضغط كبير على ايران وإيران تمارس مقاومة كبيرة على هذه الصغوطات.... ودول الخليج تخسر مالياً وتنهار اقتصادياً واجتماعياً تنتشر البطالة والفقر والطبقة الوسطى تتاكل والضرائب تزيد ... والمصيبة بدائل النفط تتزايد .. ومع اكتفاء امريكا ذاتياً من النفط فان وجودها في المنطقة اصبح مقابل الدفع المالي ... وهذا في عهد التاجر ترامب لكن ليس شرط يقبل بهذا من ياتي بعده .. المحصلة الاتفاق النووى كان فرصة يمكن ان يُبنى عليها خطوات اكبر للسلام في المنطقة لكن ضاعت ...

[الذيابي]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة finder أطفال و مراهقين المنتدى.... من منكم زار سلطنة عُمان و رأى و عايش الوضع عن قرب...؟! في عُمان... أكاد أجزم أن الإختلاف المذهبي بين السنة و الإباضية مجرد حبر على ورق ومن أوراق السابقين أيضاً أشهد الله أني رأيت في عُمان..أنه لا يوجد فرق بين منطقة و منطقة هناك ولا أباضي و سني.... و الله العظيم قد حضرت دروس دينية في عُمان و وجدت أن صحيح البخاري موجود و يستشهد به مثل ما يستشهد في مسند الربيع بن حبيب.... و أيضاً في كلية الشريعة في جامعة السلطان قابوس يتم تدريس صحيح البخاري و قسماً بالله أن أسماء الصحابة قد رأيتها مسماه على شوارعهم بمن فيهم من أدعى عليهم بأنهم خرجوا على الإمام علي بن أبي طالب... بمعنى أن سيدنا علي يتلألأ... الشوارع بإسمه السني يكون الإمام ويصلي بالأباضي و السني و غيرهم الإباضي يكون إمام و يصلي بالسنة و الإباضية و غيرهم والله لا فرق بينهم لا تفضيل بين الناس على أساس مذهبي و الظفاري مثل الذي بالظاهرة و الباطنة و مسندم و الشرقية و الداخلية..... لا فرق لا فرق و المناصب الوزارية و الحكومية يمثلها جميع أبناء السلطنة بلا استثناء....!! قابوس مولود في صلالة من أم ظفارية تنتمي إلى كبرى القبائل هناك.....!! أهل سلطنة عمان عرب أقحاح إلى الأزد ينتمون و إلى قبائل العرب التاريخية....!! أعلى نسبة عرب أقحاح في دول الخليج تكون في سلطنة عمان حيث يتفوقون على الإمارات و قطر و البحرين و الكويت بنسبة العرب الأصل.... عُمان هي من نشرت الإسلام إلى شرق أفريقيا وهي من حاربت الفرس عندما استنجد بها الكويت و أهالي البصرة هناك الكثير عن سلطنة عمان... لكن الأطفال و المراهقين تكون حساباتهم على أوضاع سياسية متغيرة مع الزمن و على أهواء شخصية رجاء.. النوم بكرة مدارس

شكراً اخي على الإنصاف ... والحقيقة نحن في عمان نستغرب من التهم التي تخصص فيها للاسف بعض السعوديين في اتهامات عجيبة "يكفرون سيدنا علي.. يلعنون امنا عايشة .... يكرهون سيدنا عثمان" ...يكرهون البخاري الخ ... يمكن لو اتعبوا أنفسهم واطلعوا قليلاً على مناهج التربية الاسلامية العمانية وهي موجودة سيعرفون ان هذا افتراء من فئة استفادت كثيراً من "توجيه" المجتمع السعودي للتشدد والعنصرية تجاه الخارج وللاسف حتى الداخل السعودي .. عمان بلد الانتماء الوطني متجذر فيها واحترام التعايش الإنساني فيها متأصل ... بلد امتد مجدها السياسي من أطراف بندر عباس في ايران لسواحل باكستان ومنها لموزمبيق والكونغو في افريقيا .. لاتوجد بلد عربي في التاريخ لها عاصمتين مسقط في اسيا وزنجبار في افريقيا سوى عمان ...كل ابناء هذه المناطق باختلاف لغاتهم وتعدد أديانهم وحتى مذاهبهم لديهم ارث مشترك من الانتماء والتعايش والاحترام المتوارث عبر قرون وفوق هذا قوانين مدنية حازمة وحاسمة تنظم علاقة الناس ببعض وعلاقتهم بالوطن والدولة

[AstroMan]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الذيابي الجميع رحب بالاتفاق النووي بما فيه السعودية والإمارات ... الجميع وجد فيه ما يمثل "قلع" أسنان ايران الطامحة للنووي بضمانات دولية حقيقية ... ترامب ولأسباب خاصة به فقط بجرة قلم قام بإلغائه ... رغم اعتراض الشركاء العالميين الآخرين في الاتفاق ... ومن يومها والمنطقة تدور في دوامة ..امريكا تمارس ضغط كبير على ايران وإيران تمارس مقاومة كبيرة على هذه الصغوطات.... ودول الخليج تخسر مالياً وتنهار اقتصادياً واجتماعياً تنتشر البطالة والفقر والطبقة الوسطى تتاكل والضرائب تزيد ... والمصيبة بدائل النفط تتزايد .. ومع اكتفاء امريكا ذاتياً من النفط فان وجودها في المنطقة اصبح مقابل الدفع المالي ... وهذا في عهد التاجر ترامب لكن ليس شرط يقبل بهذا من ياتي بعده .. المحصلة الاتفاق النووى كان فرصة يمكن ان يُبنى عليها خطوات اكبر للسلام في المنطقة لكن ضاعت ...

صباح الخير اخي الفاضل...

يوجد عندك 3 قوى بالمنطقة...تأكد تحالف اي فريقين سيكون ضد الثالث....اي وجود علاقة قوية او تصالح بين ايران والسعودية سيكون كارثي على اسرائيل او اسرائيل ستكون الخاسر الاكبر من ذلك....

العداء بين ايران والسعودية يصب في مصلحة اسرائيل وهذا هو الغرض من كل ما يفعله ترامب في المنطقة...

اصلا من سلم العراق لايران وسمح للاخيرة بالتمدد غير العم سام...فعل ذلك للحصول على مكاسب سياسية من العرب لصالح اسرائيل...

لو اردنا ان نقارن بين اسرائيل وايران.....

ايران جزء لا يتجزا من المنطقة بل هي جزء من التراث والتاريخ الاسلامي لا يمكن استبعاده او التخلص منه بأي شكل من الاشكال...

اما اسرائيل: بعد كامب ديفيد ولاحقا وادي عربة ومن ثم اوسلو: اسرائيل اصبحت واقع لا مفر منه, ومع ذلك لا يمكن ان نشبه اسرائيل بايران...

فالواقع الاسرائيلي يختلف عن الواقع الايراني, ...باعتراف قادة اسرائيل وعلى راسهم نتنياهو: هنالك اخطار تهدد وجود الدولة العبرية, والقضية الفلسطينية لم تحل بعد...

لذلك على العرب او لنقل الطرف الاقوى والاكبر المملكة العربية السعودية ان تكون حذرة في التعامل مع الملف الاسرائيلي وان تحاول ان توازن بين ايران واسرائيل, ( لا تقدم تنازلات سياسية لاسرائيل لدرء الخطر الايراني) لكن السؤال المهم هل تقدر ان تفعل ذلك؟!!

[أبو حجوز]

عمان لا تتصادم للدفاع عن مصالحها .. لأن السعودية تقوم بهذا الدور عنها وعن باقي دول الخليج بما في ذلك قطر
..
لو السعودية لم تتصدى لإيران .. لأحتلت ايران كل دول المنطقة
..

[الذيابي]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو حجوز عمان لا تتصادم للدفاع عن مصالحها .. لأن السعودية تقوم بهذا الدور عنها وعن باقي دول الخليج بما في ذلك قطر .. لو السعودية لم تتصدى لإيران .. لأحتلت ايران كل دول المنطقة ..

يقول البعض ... لولا تكفير السلفيين المدعومين من بعض السعوديين وتصديرهم التكفير للدول الاخرى حتى اصبح الجيران يكرهون بعض والأطفال في المدارس يلعنون بعض والجامعات مليئة بالكره والبغض وتبني بعض السعوديين للعرعور وامثاله وهم يكفرون البشر والحجر ويتدخلون في شؤون المجتمعات لما وجدت إيران متعاطف معها .. ولما تجرأت على الدخول للمنطقة

[هايزنبيرغ]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة astroman عُمان سياسيا يراها البعض على انها اكثر دولة محايدة ومتزنة في علاقاتها مع الخارج, بل وصل الامر الى تمني البعض ان يتعلم السياسيين في بلده من نظرائهم في عُمان. فهل هي فعلا كذلك؟! البعض كان يقول انه معجب بسياسة السلطنة لكنه متحفض على علاقاتها باسرائيل ؟! لطالما كانت علاقة عُمان جيدة مع ايران واسرائيل , فما هو السبب؟! سنضع الجواب مباشرة ثم سندخل بالتفاصيل؟! فما هو المشترك بين عُمان من جهة واسرائيل وايران من جهة؟! المشترك بين الثلاث أنهم اقليات وبين قوسين "اثنية" مع تحفظي على هذا المصطلح, كلمة اثنية اصلها الكملة الانجليزية (ethnic) . لو ترجمت هذه الكلمة بكل قواميس اللغة العربية ستقول لك ان معناها عرقي, لكن هذا المعنى غير صحيح او دقيق. معنى اثنية باللغة الانجليزية او القصد بها: مجموعة فرعية من السكان (ضمن مجموعة وطنية أو ثقافية أكبر أو مهيمنة) ذات تقاليد وطنية أو ثقافية مشتركة. لو نظرنا الى منطقة الشرق الاوسط ستجد ان الاغلبية هم عرب سنة وان كل من ايران واسرائيل وعُمان أقلية مقارنة بالاكثرية بغض النظر أن اصول الاكثرية العمانية من جزيرة العرب. فليس من مصلحة أي طرف من هؤلاء ان تسيطر السعودية او تصبح القوة الأوحد في المنطقة لان ذلك سيعتبر تهديد لها في المستقبل؟! لنتكلم عن سلطنة عُمان, من مصلحة عُمان ان تنشغل السعودية بايران واسرائيل لان ايران واسرائيل لو اختفيا من المنطقة كقوة سياسية واصبح المكون السني هو الاكبر او الوحيد في المنطقة , قد يظهر وقتها تهديد جديد يشكل خطر على السلطنة , مثلا...قد تبلع السعودية عُمان؟!!! امثلة اخرى من المنطقة ؟ من اول الدول التي اعترفت باسرائيل في المنطقة هي ايران , من زمن الشاة والسبب وراء ذلك انهما يعتبران انفسهما اقلية اثنية في منطقة يسيطر عليها المكون السني. لاحقا , اعترفت اسرائيل انها دعمت ايران (الخميني) في حربه ضد العراق لان انتصار العراق في الحرب سيشكل تهديد وجودي لاسرائيل. ليس ايضا من مصلحة اسرائيل سقوط الاسد وقيام نظام ديمقراطي في سوريا, لانه لو حصل ذلك سيسطر المكون السنى على البلاد بحكم الاغلبية وسيشكل ذلك خطر وجودي على اسرائيل؟ لذلك لّوح أو ألمح رامي مخلوف ابن النظام السوري - اول الثورة السورية - ان سقوط الاسد يعني نهاية اسرائيل, قال شئ من هذا القبيل. ولذلك ايضا تدعم اسرائيل الكرد أو اقامة دولة كردية , ليس حبا بالاكراد بل من مصلحتها تقسيم المنطقة وعمل تحالفات مع الاقليات لحفظ نوع من التوازن. الرسالة الاخيرة التي اريد أن ابعثها لقادة المملكة العربية السعودية. تاكدوا تماما. اسرائيل لن تتعاون معكم للقضاء على ايران فهذا سيعتبر (انتحار) او تهديد وجودي لها. بحكم الظروف الجيوسياسية للمنطقة, فالسعودية دولة عربية سنية. فحتى لو ذهب نظام الخميني لن تستطيع انهاء الوجود الايراني من المنطقة.

هذه سياسة سلبية لاتجدي نفعاً من الجيد أن تصبح لك بصمة على الساحة العالمية في السياسة وغيرها ويكون لك نوع من الضجيج السياسي .
أمريكا كانت متحفظة جداً ومترددة لأن تخوض الحرب العالمية الثانية ومنكفئة على نفسها في الوقت الذي كان الألمان والروس يتلاعبون فيه باوربا ولم تصمد إلا بريطانيا بحكم أنها (جزيرة نائية عن أوربا)
بعد الهجوم الياباني الكاسح على قاعدة بيرل هاربر ومقتل آلاف الجنود الأمريكان في ذلك الوقت استجمعت الولايات المتحدة الأمريكية قوتها وتشجعت واتخذت قرار دخول الحرب العالمية الثانية وكان دخولها سبب كبير لقلب موازين القوى في العالم وانتصار الحلفاء على النازيين .

سيء جداً أن تكون منبطح لاصوت لك ولا ناقة ولا جمل في الوجود لاتدفع ولا تنفع .
صدقني لو ابتلعت ايران السعودية والإمارات بعدها مباشرة ستتجه انظار الفرس صوب عمان وقطر ولن يعانوا كثيراً كمعاناتهم مع السعودية مثلاً ولن تنقذهم علاقات حسن الجوار من براثن إيران .