العودة   الشبكة الليبرالية الحّرة > الأقسام العامة > المنتدى العام ( سياسة و فكر )

الملاحظات

قائمة الأعضاء المشار إليهم في هذا الموضوع:

إضافة رد
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
  #16  
قديم 28-08-2018, 10:09 PM
الصورة الرمزية نانو
نانو نانو متواجد حالياً
عضو الشبكة الليبرالية
 
تاريخ التسجيل: Jan 2018
رقـم العضـويـة : 43839
الجـنــس : ذكر
المشاركات: 639
أعجبني: 63
تلقى إعجاب 98 مرة في 74 مشاركة
افتراضي

اقتباس
مشاهدة المشاركة المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حـــــــــــدود وردية
لا أعرف ماهذا النيزك الذي ضرب الأرض فأباد أضخم المخلوقلت وابقى ماهي أقل وأضعف ؟؟

إنها فكرة ساذجة من علماء الأحافير .

ثم فكرة التطور كتخلق فكرة أكثر سذاجه .


عادي كوارث طبيعية و تحصل بين وقت و آخر و كلن معرض للفناء

ليش الاستغراب ؟!

الدلائل موجودة على وجود هذي الكائنات سابقا من احافير و عظام و دي ان ايه و حتى بيضها المتحجر

المسألة مسألة تكيف






التـوقيـع موضوع مرعب لنا كمؤمنين فهل من مجيب
👇👇👇👇
https://www.il7ad.org/vb/showthread.php?t=5194
رد مع اقتباس
  #17  
قديم 29-08-2018, 05:01 AM
الصورة الرمزية صبور
صبور صبور متواجد حالياً
عضو الشبكة الليبرالية
 
تاريخ التسجيل: Dec 2010
رقـم العضـويـة : 8056
الدولة: القصيم - عنيزة
الجـنــس : ذكر
المشاركات: 7,561
أعجبني: 755
تلقى إعجاب 1,236 مرة في 908 مشاركة
افتراضي








التـوقيـع
يا قومــي .. "أليــس فيكــم رجــلٌ رشيـــد؟!"

https://libral.org/vb/showthread.php?t=229014

(شيء من تاريخ النضال السلمي)




حساب تويتر:
subooor_2016
رد مع اقتباس
الأعضاء الذين أرسلوا إعجاب لـ صبور على المشاركة المفيدة:
نانو (29-08-2018)
  #18  
قديم 29-08-2018, 07:19 AM
الصورة الرمزية حـــــــــــدود وردية
حـــــــــــدود وردية حـــــــــــدود وردية غير متواجد حالياً
عضو الشبكة الليبرالية
 
تاريخ التسجيل: Jan 2012
رقـم العضـويـة : 23390
الجـنــس : ذكر
المشاركات: 15,810
أعجبني: 1,000
تلقى إعجاب 1,597 مرة في 1,440 مشاركة
افتراضي

اقتباس
مشاهدة المشاركة المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نانو
عادي كوارث طبيعية و تحصل بين وقت و آخر و كلن معرض للفناء

ليش الاستغراب ؟!

الدلائل موجودة على وجود هذي الكائنات سابقا من احافير و عظام و دي ان ايه و حتى بيضها المتحجر

المسألة مسألة تكيف

أنا لاأنكر الديناصورات وقد درساتها زمنا قديما ..

كل العصور من العصر الحجري والطباشيري والكمبري والبرونزي ..الخ .

مع المنطق والعقل لا يستقيم نيزك مدمر يدمر الديناصورات ويبقي غيرها .

لذلك هذه الفكره تبدو مضحكه





رد مع اقتباس
  #19  
قديم 29-08-2018, 09:55 AM
الصورة الرمزية أبو حجوز
أبو حجوز أبو حجوز متواجد حالياً
عضو الشبكة الليبرالية
 
تاريخ التسجيل: Apr 2010
رقـم العضـويـة : 1917
الجـنــس : ذكر
المشاركات: 1,679
أعجبني: 0
تلقى إعجاب 174 مرة في 133 مشاركة
افتراضي

اقتباس
مشاهدة المشاركة المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حـــــــــــدود وردية
أنا لاأنكر الديناصورات وقد درساتها زمنا قديما ..

كل العصور من العصر الحجري والطباشيري والكمبري والبرونزي ..الخ .

مع المنطق والعقل لا يستقيم نيزك مدمر يدمر الديناصورات ويبقي غيرها .

لذلك هذه الفكره تبدو مضحكه

كل شيء مترابط علمياً يا عزيزي
..
الديناصورات معظمها انقرضت قبل 60 مليون سنة .. وهذا القياس يتم عن طريق
الأحافير وقياس الطبقات الأرضية التي تحتويها .
..
النيزك .. تم الكشف عنه في منطقة خليج المكسيك حيث الفوهة الضخمة جداً جداً جداً
ومن خلال قياس الكربون ظهر للعلماء العمر التقريبي لهذا النيزك وهو ما يعادل 60 مليون سنة
..
والنيزك عندما يضرب بقوة فإنه يتسبب في ارتفاع حرارة الكوكب بشكل مجنون في البداية
ثم تتحول الأرض إلى برد قارس بسبب الغيوم الناتجة عن اصطدام النيزك والتي تبقى لعدة سنوات
وتحجب ضوء الشمس .. مما يمنع الدفء ويمنع الأمطار وووو الخ من مسببات الحياة
..
ولن يبقى سوى بعض الحيوانات البحرية القادرة على العيش بأقل نسبة اكسجين
أو الحيوانات البرمائية القوية في تحملها مثل التماسيح والسلاحف والضفادع
..
اذاً أين هو الرابط بين كل ذلك ؟
..
الرابط .. هو 60 مليون سنة
..
فمعظم المخلوقات الموجودة حالياً أعمارها أقل من 60 مليون سنة .. وأحدثها عهداً البشر
الذين لا يصل عمرهم إلى 1 مليون سنة
في المقابل نجد أن التماسيح والسلاحف اعمارها تفوق مئات الملايين من السنين
..
هل عرفت الآن من أين استندوا إلى نظرية أن النيزك الذي ضرب خليج المكسيك تسبب في القضاء
على الديناصورات ؟
..
المسألة لا تحتاج لتصوير من الزمن القديم .. ولكن تحتاج فقط للربط بين الاكتشافات





رد مع اقتباس
  #20  
قديم 29-08-2018, 10:00 AM
الصورة الرمزية حـــــــــــدود وردية
حـــــــــــدود وردية حـــــــــــدود وردية غير متواجد حالياً
عضو الشبكة الليبرالية
 
تاريخ التسجيل: Jan 2012
رقـم العضـويـة : 23390
الجـنــس : ذكر
المشاركات: 15,810
أعجبني: 1,000
تلقى إعجاب 1,597 مرة في 1,440 مشاركة
افتراضي

اقتباس
مشاهدة المشاركة المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو حجوز
كل شيء مترابط علمياً يا عزيزي
..
الديناصورات معظمها انقرضت قبل 60 مليون سنة .. وهذا القياس يتم عن طريق
الأحافير وقياس الطبقات الأرضية التي تحتويها .
..
النيزك .. تم الكشف عنه في منطقة خليج المكسيك حيث الفوهة الضخمة جداً جداً جداً
ومن خلال قياس الكربون ظهر للعلماء العمر التقريبي لهذا النيزك وهو ما يعادل 60 مليون سنة
..
والنيزك عندما يضرب بقوة فإنه يتسبب في ارتفاع حرارة الكوكب بشكل مجنون في البداية
ثم تتحول الأرض إلى برد قارس بسبب الغيوم الناتجة عن اصطدام النيزك والتي تبقى لعدة سنوات
وتحجب ضوء الشمس .. مما يمنع الدفء ويمنع الأمطار وووو الخ من مسببات الحياة
..
ولن يبقى سوى بعض الحيوانات البحرية القادرة على العيش بأقل نسبة اكسجين
أو الحيوانات البرمائية القوية في تحملها مثل التماسيح والسلاحف والضفادع
..
اذاً أين هو الرابط بين كل ذلك ؟
..
الرابط .. هو 60 مليون سنة
..
فمعظم المخلوقات الموجودة حالياً أعمارها أقل من 60 مليون سنة .. وأحدثها عهداً البشر
الذين لا يصل عمرهم إلى 1 مليون سنة
في المقابل نجد أن التماسيح والسلاحف اعمارها تفوق مئات الملايين من السنين
..
هل عرفت الآن من أين استندوا إلى نظرية أن النيزك الذي ضرب خليج المكسيك تسبب في القضاء
على الديناصورات ؟
..
المسألة لا تحتاج لتصوير من الزمن القديم .. ولكن تحتاج فقط للربط بين الاكتشافات

هل عاصر الإنسان الديناصورات ؟

علم الأحافير علم ظني بالدرجة الأولى .

نعم كان يوجد ديناصورات والإثباتات موجوده ولكن نأتي لنظرية النيزك الغير منطقية .

سؤالي هو هل هناك حيوانات بقيت بعد النيزك أضعف من الديناصورات ؟

أم أن النيزك فقط أضر بالديناصورات فقط ؟

هذه الفكرة لا يبدو أنها صحيحة .





رد مع اقتباس
  #21  
قديم 29-08-2018, 12:26 PM
الصورة الرمزية أبو حجوز
أبو حجوز أبو حجوز متواجد حالياً
عضو الشبكة الليبرالية
 
تاريخ التسجيل: Apr 2010
رقـم العضـويـة : 1917
الجـنــس : ذكر
المشاركات: 1,679
أعجبني: 0
تلقى إعجاب 174 مرة في 133 مشاركة
افتراضي

اقتباس
مشاهدة المشاركة المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حـــــــــــدود وردية
هل عاصر الإنسان الديناصورات ؟

علم الأحافير علم ظني بالدرجة الأولى .

نعم كان يوجد ديناصورات والإثباتات موجوده ولكن نأتي لنظرية النيزك الغير منطقية .

سؤالي هو هل هناك حيوانات بقيت بعد النيزك أضعف من الديناصورات ؟

أم أن النيزك فقط أضر بالديناصورات فقط ؟

هذه الفكرة لا يبدو أنها صحيحة .

القوة هنا لا تتعلق بالعضلات .. وإنما بالقدرة على البقاء
فالضفدع مثلاً .. يبات تحت الأرض ويخفض معدل الأيض وضربات القلب إلى حد ضئيل جداً
ويعيش على هذا الحال 6 شهور
وبالتالي لن يتأثر بحرارة ما فوق الأرض الناتجة عن احتراق النيزك عند دخول الغلاف الجوي
كذلك لن يتأثر بالرماد والغيوم الغازية التي احدثها النيزك وحجبت ضوء الشمس
..
سيخرج الضفدع من تحت الأرض بعد 6 شهور وكأن شيئاً لم يكن !!
بعكس الديناصور الذي يعيش على سطح الأرض فيحترق بفعل الحرارة في أول أيام الاصطدام
ثم يموت من تبقى منهم بفعل البرد القارس الناتج عن احتجاب ضوء الشمس عن الكوكب
..
اتفق معك أن هذه العلوم ( ظنية ) ولكني فقط أردت التوضيح بأن كل ما يتحدثون عنه ليس مجرد
خزعبلات وخواطر .. وإنما دراسات ظنية مبنية على بعض الحقائق العلمية .. والتي يتم الربط بينها فيما بعد
..





رد مع اقتباس
  #22  
قديم 29-08-2018, 12:27 PM
العاشق الصغير العاشق الصغير متواجد حالياً
عضو الشبكة الليبرالية
 
تاريخ التسجيل: Jan 2016
رقـم العضـويـة : 41190
الجـنــس : ذكر
المشاركات: 853
أعجبني: 207
تلقى إعجاب 119 مرة في 97 مشاركة
افتراضي

اقتباس
مشاهدة المشاركة المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حـــــــــــدود وردية
هل عاصر الإنسان الديناصورات ؟

علم الأحافير علم ظني بالدرجة الأولى .

نعم كان يوجد ديناصورات والإثباتات موجوده ولكن نأتي لنظرية النيزك الغير منطقية .

سؤالي هو هل هناك حيوانات بقيت بعد النيزك أضعف من الديناصورات ؟

أم أن النيزك فقط أضر بالديناصورات فقط ؟

هذه الفكرة لا يبدو أنها صحيحة .




علم الاحافير علم ظني يا استاذ حدود


المعلومه هذي مسنودة علمياً بالنسبه لك


ولا وجهة نظر لك فقط





رد مع اقتباس
  #23  
قديم 29-08-2018, 06:38 PM
الصورة الرمزية حـــــــــــدود وردية
حـــــــــــدود وردية حـــــــــــدود وردية غير متواجد حالياً
عضو الشبكة الليبرالية
 
تاريخ التسجيل: Jan 2012
رقـم العضـويـة : 23390
الجـنــس : ذكر
المشاركات: 15,810
أعجبني: 1,000
تلقى إعجاب 1,597 مرة في 1,440 مشاركة
افتراضي

اقتباس
مشاهدة المشاركة المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العاشق الصغير
علم الاحافير علم ظني يا استاذ حدود


المعلومه هذي مسنودة علمياً بالنسبه لك


ولا وجهة نظر لك فقط

وجهة نظر من خلال دراستي وبحثي الخاص ..

كان أحدهم يدرسنا هذه المادة ويقول إنها خرافه ..

وانا طالب قطعا لا استطيع الرد صراحة وكان ردي في داخلي أنك أنت الخرافة .

بالفعل الديناصورات كانت على الأرض ولم تعرف إلا حديثا نوعا ما وما أسباب حفظها .

أما أسباب وفاتها فهو ظني لا يستقيم علميا بالمطلق .

فالديناصورات كما الإنسان من ذوات الدم الحار وتتأثر بما يتأثر به .





رد مع اقتباس
  #24  
قديم 29-08-2018, 06:40 PM
الصورة الرمزية حـــــــــــدود وردية
حـــــــــــدود وردية حـــــــــــدود وردية غير متواجد حالياً
عضو الشبكة الليبرالية
 
تاريخ التسجيل: Jan 2012
رقـم العضـويـة : 23390
الجـنــس : ذكر
المشاركات: 15,810
أعجبني: 1,000
تلقى إعجاب 1,597 مرة في 1,440 مشاركة
افتراضي

اقتباس
مشاهدة المشاركة المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو حجوز
القوة هنا لا تتعلق بالعضلات .. وإنما بالقدرة على البقاء
فالضفدع مثلاً .. يبات تحت الأرض ويخفض معدل الأيض وضربات القلب إلى حد ضئيل جداً
ويعيش على هذا الحال 6 شهور
وبالتالي لن يتأثر بحرارة ما فوق الأرض الناتجة عن احتراق النيزك عند دخول الغلاف الجوي
كذلك لن يتأثر بالرماد والغيوم الغازية التي احدثها النيزك وحجبت ضوء الشمس
..
سيخرج الضفدع من تحت الأرض بعد 6 شهور وكأن شيئاً لم يكن !!
بعكس الديناصور الذي يعيش على سطح الأرض فيحترق بفعل الحرارة في أول أيام الاصطدام
ثم يموت من تبقى منهم بفعل البرد القارس الناتج عن احتجاب ضوء الشمس عن الكوكب
..
اتفق معك أن هذه العلوم ( ظنية ) ولكني فقط أردت التوضيح بأن كل ما يتحدثون عنه ليس مجرد
خزعبلات وخواطر .. وإنما دراسات ظنية مبنية على بعض الحقائق العلمية .. والتي يتم الربط بينها فيما بعد
..

هناك طرف من الحقيقة ولكن ليس الحقيقة كلها لذلك أنا أعاكس رأي النيزك .





رد مع اقتباس
  #25  
قديم 29-08-2018, 09:11 PM
الصورة الرمزية كوانتيكو
كوانتيكو كوانتيكو غير متواجد حالياً
me , myself and i
 
تاريخ التسجيل: Aug 2018
رقـم العضـويـة : 44566
الجـنــس : أنثى
المشاركات: 21
أعجبني: 7
تلقى إعجاب 3 مرة في 3 مشاركة
افتراضي

جميل

متى يتطور الإنسان ويصير له أجنحة

( تتخيل )





رد مع اقتباس
  #26  
قديم 30-08-2018, 03:30 AM
لاحكومي لاحكومي غير متواجد حالياً
عضو الشبكة الليبرالية
 
تاريخ التسجيل: Apr 2018
رقـم العضـويـة : 44206
الجـنــس : ذكر
المشاركات: 414
أعجبني: 319
تلقى إعجاب 32 مرة في 29 مشاركة
افتراضي

اقتباس
مشاهدة المشاركة المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو حجوز
القوة هنا لا تتعلق بالعضلات .. وإنما بالقدرة على البقاء
فالضفدع مثلاً .. يبات تحت الأرض ويخفض معدل الأيض وضربات القلب إلى حد ضئيل جداً
ويعيش على هذا الحال 6 شهور
وبالتالي لن يتأثر بحرارة ما فوق الأرض الناتجة عن احتراق النيزك عند دخول الغلاف الجوي
كذلك لن يتأثر بالرماد والغيوم الغازية التي احدثها النيزك وحجبت ضوء الشمس
..
سيخرج الضفدع من تحت الأرض بعد 6 شهور وكأن شيئاً لم يكن !!
بعكس الديناصور الذي يعيش على سطح الأرض فيحترق بفعل الحرارة في أول أيام الاصطدام
ثم يموت من تبقى منهم بفعل البرد القارس الناتج عن احتجاب ضوء الشمس عن الكوكب
..
اتفق معك أن هذه العلوم ( ظنية ) ولكني فقط أردت التوضيح بأن كل ما يتحدثون عنه ليس مجرد
خزعبلات وخواطر .. وإنما دراسات ظنية مبنية على بعض الحقائق العلمية .. والتي يتم الربط بينها فيما بعد
..

هنا انت خربت عملية الترقيع الداروينية في موضوع الديناصورات

انا من قريت الموضوع شكيت ببقاء ونجاة الديناصورات الطائرة

الان انت اكدت هالشي
كيف نجت الطيور الديناصورية من السحب الغازية وحرارة الارض العالية
مانتكلم عن ضفدع بالماء
انما عن طائر ربما ضخم في الجو
كيف نجا

اعرف ان وسائل الترقيع الداروينية كثيرة ومتنوعة
وستجدون ترقيعة بيئية تضعونها لمشهد لم يشاهده احد

والناس يصدقون

فلو لم يكن هناك اثر لنيزك لاستخدمتم اداة اخرى مثل الزلازل او البراكين لتبرير الانقراض

المظاهر البيئية كلها ادوات داروينية لصناعة مشهد التطور الخيالي

برق وحرارة وبركة ماء هذي لصناعة مشهد نشوء الكائنات

والنيزك لمشهد الديناصورات

يبيلكم واحد استاذ يلاحق استخداماتكم المستسهلة للظروف والمظاهر البيئية
واحيان تستخدم بتناقض
زي هنا
نيزك فتك بالديناصورات لكن لم يفتك بالتي تطير
رغم ان للنيزك اثر جوي كبير سحب وغازات وحرارة لكن الطيور نجت وهي السلف للطيور الموجودة الان





رد مع اقتباس
  #27  
قديم 30-08-2018, 04:01 AM
العاشق الصغير العاشق الصغير متواجد حالياً
عضو الشبكة الليبرالية
 
تاريخ التسجيل: Jan 2016
رقـم العضـويـة : 41190
الجـنــس : ذكر
المشاركات: 853
أعجبني: 207
تلقى إعجاب 119 مرة في 97 مشاركة
افتراضي

اقتباس
مشاهدة المشاركة المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حـــــــــــدود وردية
وجهة نظر من خلال دراستي وبحثي الخاص ..

كان أحدهم يدرسنا هذه المادة ويقول إنها خرافه ..

وانا طالب قطعا لا استطيع الرد صراحة وكان ردي في داخلي أنك أنت الخرافة .

بالفعل الديناصورات كانت على الأرض ولم تعرف إلا حديثا نوعا ما وما أسباب حفظها .

أما أسباب وفاتها فهو ظني لا يستقيم علميا بالمطلق .

فالديناصورات كما الإنسان من ذوات الدم الحار وتتأثر بما يتأثر به .




يا صاحبي

علم الاحافير نسبة الغلط فيه موجوده و لكنه ليس علم ظني
و ليس خرافه يارجل حتى العمر للأحفورة يستطيعون الحصول عليه بالعمر الكربوني و هو ربط و تجميع للاحافير الناقصه و المكتمله ودراستها و دراسة البيئه التي وجدت فيها ( المتخصصين اعرف بالتفاصيل ولكنه ابداً ليس علم ظني )


انا فهمت من كلامك انه كيف مثلا تنقرض الدينصورات العملاقه بفعل نيزك
و تبقى مخلوقات اضعف منها و اصغر حجم


انت كإنسان لو تجلس في غرفه معينه درجة الحراره فيها مرتفعه الى سبعين مثلاً
و نضع حوض ماء فيه سمكه و ضفدع و مزرعة بكتيريا فيها بكتيريا سبورز
و ضب و ارنب و سلحفاه و قنفذ

بعد كم ساعه

سيموت منكم مخلوقات و يبقى مخلوقات

اول مخلوق سيبقى حي البكتيريا الضعيفه و بعدها الضب

وهكذا





رد مع اقتباس
  #28  
قديم 30-08-2018, 10:18 AM
الصورة الرمزية أبو حجوز
أبو حجوز أبو حجوز متواجد حالياً
عضو الشبكة الليبرالية
 
تاريخ التسجيل: Apr 2010
رقـم العضـويـة : 1917
الجـنــس : ذكر
المشاركات: 1,679
أعجبني: 0
تلقى إعجاب 174 مرة في 133 مشاركة
افتراضي

اقتباس
مشاهدة المشاركة المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لاحكومي
هنا انت خربت عملية الترقيع الداروينية في موضوع الديناصورات

انا من قريت الموضوع شكيت ببقاء ونجاة الديناصورات الطائرة

الان انت اكدت هالشي
كيف نجت الطيور الديناصورية من السحب الغازية وحرارة الارض العالية
مانتكلم عن ضفدع بالماء
انما عن طائر ربما ضخم في الجو
كيف نجا

اعرف ان وسائل الترقيع الداروينية كثيرة ومتنوعة
وستجدون ترقيعة بيئية تضعونها لمشهد لم يشاهده احد

والناس يصدقون

فلو لم يكن هناك اثر لنيزك لاستخدمتم اداة اخرى مثل الزلازل او البراكين لتبرير الانقراض

المظاهر البيئية كلها ادوات داروينية لصناعة مشهد التطور الخيالي

برق وحرارة وبركة ماء هذي لصناعة مشهد نشوء الكائنات

والنيزك لمشهد الديناصورات

يبيلكم واحد استاذ يلاحق استخداماتكم المستسهلة للظروف والمظاهر البيئية
واحيان تستخدم بتناقض
زي هنا
نيزك فتك بالديناصورات لكن لم يفتك بالتي تطير
رغم ان للنيزك اثر جوي كبير سحب وغازات وحرارة لكن الطيور نجت وهي السلف للطيور الموجودة الان

أولاً : ليست الطيور الديناصورية التي نجت من النيزك !!
وانما بعض الديناصورات الصغيرة ((( تحولت فيما بعد إلى طيور ))) هكذا يقول العلماء
..
ثانياً : أنا لست دارويني .. بل أنا مؤمن بالخلق
ولكني أدافع عن الطرف الآخر وأطرح وجهة نظره ( حسب معلوماتي ) كنوع من الإنصاف





رد مع اقتباس
  #29  
قديم 30-08-2018, 10:23 AM
الصورة الرمزية حـــــــــــدود وردية
حـــــــــــدود وردية حـــــــــــدود وردية غير متواجد حالياً
عضو الشبكة الليبرالية
 
تاريخ التسجيل: Jan 2012
رقـم العضـويـة : 23390
الجـنــس : ذكر
المشاركات: 15,810
أعجبني: 1,000
تلقى إعجاب 1,597 مرة في 1,440 مشاركة
افتراضي

اقتباس
مشاهدة المشاركة المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العاشق الصغير
يا صاحبي

علم الاحافير نسبة الغلط فيه موجوده و لكنه ليس علم ظني
و ليس خرافه يارجل حتى العمر للأحفورة يستطيعون الحصول عليه بالعمر الكربوني و هو ربط و تجميع للاحافير الناقصه و المكتمله ودراستها و دراسة البيئه التي وجدت فيها ( المتخصصين اعرف بالتفاصيل ولكنه ابداً ليس علم ظني )


انا فهمت من كلامك انه كيف مثلا تنقرض الدينصورات العملاقه بفعل نيزك
و تبقى مخلوقات اضعف منها و اصغر حجم


انت كإنسان لو تجلس في غرفه معينه درجة الحراره فيها مرتفعه الى سبعين مثلاً
و نضع حوض ماء فيه سمكه و ضفدع و مزرعة بكتيريا فيها بكتيريا سبورز
و ضب و ارنب و سلحفاه و قنفذ

بعد كم ساعه

سيموت منكم مخلوقات و يبقى مخلوقات

اول مخلوق سيبقى حي البكتيريا الضعيفه و بعدها الضب

وهكذا

لا بأس ,,,

هب أني وإحدى الديناصورات كنا في مكان واحد وسقط نيزك بجرمه وحرارته وغازاته علينا فمات الديناصور وبقيت أنا !!

هل هذا يستقيم في علم المنطق .

بالفعل كلام الأحفوريين ظني ولكنه علميا لا يستقيم ..

ليس لدي إضافة وشكرا لك .





رد مع اقتباس
  #30  
قديم 30-08-2018, 10:34 AM
لاحكومي لاحكومي غير متواجد حالياً
عضو الشبكة الليبرالية
 
تاريخ التسجيل: Apr 2018
رقـم العضـويـة : 44206
الجـنــس : ذكر
المشاركات: 414
أعجبني: 319
تلقى إعجاب 32 مرة في 29 مشاركة
افتراضي

اقتباس
مشاهدة المشاركة المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نانو
لافتين إلى أن الديناصورات لم تتمكن بالطبع من التغلب على تحد أخير، وهو اصطدام نجمي بالأرض، تسبب في القضاء على جميع سلالات الديناصور، ما عدا الديناصورات الطائرة التي تحولت إلى طيور.

اقتباس
مشاهدة المشاركة المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو حجوز
أولاً : ليست الطيور الديناصورية التي نجت من النيزك !!
وانما بعض الديناصورات الصغيرة ((( تحولت فيما بعد إلى طيور ))) هكذا يقول العلماء
..
ثانياً : أنا لست دارويني .. بل أنا مؤمن بالخلق
ولكني أدافع عن الطرف الآخر وأطرح وجهة نظره ( حسب معلوماتي ) كنوع من الإنصاف

يازميل
الموضوع لا يتحدث عن ديناصور صغير
يقول ديناصور طائر تحول الى طير





رد مع اقتباس
إضافة رد


الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 
أدوات الموضوع
انواع عرض الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

الشبكة الليبرالية الحّرة هي شبكة ذات إدارة من مختلف الدول والأقطار بالعالم، وهي لا تمثل أو تتبع بأي شكل من الأشكال أي دولة عربية أو غير عربية، وعليه فإننا نؤكد أن جميع المشاركات تعبّر عن رأي كاتبها، ولا تعبر بأي شكل من الأشكال عن رأي الإدارة.
الساعة الآن 02:49 AM.


Powered by vBulletin Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd