كل الطرق القانونيه تؤدي الى المحكمه الدستوريه .. ترامب سوف ينتصر

[maazaag]

علق الديمقراطي الصريح ..
البروفيسور واستاد القانون في جامعه هارفارد الآن ديرشويتز "يعتبر اشهر محامي قانوني على وجه الارض" على استراتيجه فريق ترامب القانوني واللتي وصفها بالذكيه وقد تفاجئ الكثير ممن اعتقدو ان الانتخابات نتائجها قد حسمت لمصلحه بايدن وكل مايقوم به ترامب من محاولات قانونيه للتشكيك بنزاهه الانتخابات او التزوير مجرد عبث وضوضاء بانتصار ترامب في حال نجح فريقه القانوني في منع توثيق ما لايقل عن 38 صوتا انتخابيا وشق طريقهم القانوني الى المحكمه الدستوريه العليا .. وكل الطرق تؤدي اليها

https://www.youtube.com/watch?v=oAH8638ZpiI&t=68s

[د/عبدالله]

ومن تعتقد طال عمرك انه الأحق بالفوز ..

[بحر أخضر]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د/عبدالله ومن تعتقد طال عمرك انه الأحق بالفوز ..

يا دكتور . اسمح لي سؤالك غلط .... ليس من الأحق بالفوز . فالحق والباطل ليس مجاله هنا . الحق سيكون مع من يستطيع تقديم الأدلة القطعية المادية التي لا يمكن دحضها على صحة دعواه . وجود الحق بلا أدلة قطعية مثل عدمه تماما . لا قيمة له.
وبالتالي السؤال الصحيح هو من تتوقع يفوز ؟؟. ومن يستطيع فرض ادلته . وما هي درجة وجاهة هذه الأدلة ومشروعيتها وما هي قيمتها القانونية ؟؟؟. ومدى تأثيرها على مجرى النتيجة حسب روح القانون الدستوري الأمريكي ؟ يعني هذا وانا معيد خامس ابتدائي وساقط مرتين فيها .. اعرفها . تخفى عليك يا دكتور . ؟؟

[بو ناصر]

‏قاضي أمريكي في بنسلفانيا يرفض طلب محامي الرئيس المنصرف ترمب استبعاد ملايين الأصوات بدعوى زيفها ويقول في قراره إن الادعاءات التي قدمت غير معززه بأدلة قوية تسمح بمثل هكذا خطوة خطيرة وغير مسبوقة في التاريخ الأمريكي.

‏قاضي بنسلفانيا الذي رفض دعوى فريق الرئيس ترمب: يريدون مني أن أنتزع حق ملايين الأمريكيين في اختيار رئيسهم، في الولايات المتحدة الأمريكية لا يملك أحد أن ينتزع هذا الحق من مواطن واحد، ادعاءاتكم باطلة"

[بو ناصر]

‏عضو مجلس الشيوخ "الجمهوري" عن ولاية بنسلفانيا بات تومي يقول في بيان إن الرئيس المنتخب هو جو بايدن وإن الرئيس ترمب استنفذ كل السبل الممكنه لتغيير هذا الأمر وفشل. ويقول إن قرار القاضي الفيدرالي بالولاية الليلة والذي رفض دعوى ترمب قرار عادل لقاضي جمهوري مشهود له بالنزاهة!!

[شايب العالية]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة maazaag علق الديمقراطي الصريح .. البروفيسور واستاد القانون في جامعه هارفارد الآن ديرشويتز "يعتبر اشهر محامي قانوني على وجه الارض" على استراتيجه فريق ترامب القانوني واللتي وصفها بالذكيه وقد تفاجئ الكثير ممن اعتقدو ان الانتخابات نتائجها قد حسمت لمصلحه بايدن وكل مايقوم به ترامب من محاولات قانونيه للتشكيك بنزاهه الانتخابات او التزوير مجرد عبث وضوضاء بانتصار ترامب في حال نجح فريقه القانوني في منع توثيق ما لايقل عن 38 صوتا انتخابيا وشق طريقهم القانوني الى المحكمه الدستوريه العليا .. وكل الطرق تؤدي اليها https://www.youtube.com/watch?v=oah8638zpii&t=68s

مجرد التشكيك لا يكفي .
نعم لو حل موعد التصويت ولم يحصل ايا من المرشحين على 270 صوتا فسيتم التصويت بواقع صوت لكل ولا ية ، وهنا قد يفوز ترامب . لكن فريق ترامب حرق هذه الورقة اي ورقة مماطلة الولايات بالتصديق واستبدلها باستراتيجية جديدة تعتبر قنبلة نووية وهي الزعم بالتزوير العظيم اليكترونيا وفشل برنامج التزوير مما اضطر المزورين للجوء الى التزوير الورقي مما جعل التزوير واضحا وحسب زعم فريق ترامب فترامب حصل على ما يكفي للحصول على 410 من اصوات المندوبين ،وبايدن لم يحصل سوى على 128 لذلك كان سيفوز رغم التزوير الاليكتروني وعندما ادرك الحزب الديمموقراطي ذلك ضخوا شاحنات من الاصوات المزورة . هذا الزعم سيحتاج لادلة قوية جدا وعدم برهان هذا الزعم قد يكلف ترامب الفوز الذي كان قد يحصل بمماطلة الولايات بالتصديق .

بالنسبة لي اعتقد ان لدى فريق ترامب القانوني قنبله ستذهب بالحزب الديموقراطي الى مزبلة التاريخ . وهم اي الفريق القانوني الترامبي لم يكن بحاجة لهذا الزعم لو كان الهدف فقط التشكيك فالتشكيك فقط لم يعد يكفي . ايضا لم يكن الديموقراطيون بحجة للتزوير المفضوح لو لم يكونوا على يقين انهم لو لم يفوزوا بهذه الانتخابات فسينقسم الحزب على نفسه . وهم بالكد تماسكوا بعد ان زوروا انتخاباتهم الحزبية عام 2015 واخرجوا برني ساندرز وثبتوا هلاري المحتالة . والتي سحقها ترامب . ثم انهم امضوا اربع سنوات في محاولات يائسة وفاشلة لعزل ترامب وختموها بحملة قطع التمويل عن البوليس ومناصرة حركة انتيفا . مما افقدهم اي تعاطف شعبي .

[ضمـير]

ماذا قال القاضي الأتحادي ماثيو بران اليوم الذي رفض دعوى قضائية أقامتها حملة الرئيس دونالد ترامب بهدف استبعاد ملايين الأصوات التى تم الادلاء بها عبر البريد فى ولاية بنسلفانيا قال " "حجج قانونية بلا أساس واتهامات قائمة على تكهنات". ومع رفض هذه القضية وصلت القضايا المرفوضة في المحاكم 29 قضية .قبل يومين (2) — حملة الرئيس المنتهية ولايته دونالد ترامب خسرت 28 قضية حتى الآن. يعني لا يوجد طرق قانونيه تؤدي الى المحكمه الدستوريه لكن بلطجية ترامب قاعدين الأن يضغطون على أنصارهم في الولايات بالتصريح بعدم نزاهة الانتخابات في الولايات بدون أدلة أو حجج قانونية مثل جورجيا التي تم إعادة فرز الاصوات وفاز بايدن فيها ووصل الأمر بالتهديد بالقتل كما حصل مع سكرتير الشؤون الخارجية لولاية جورجيا الأميركية براد رافينسبير الذي كشف عن تعرضه لضغوط متزايدة مؤخرا من قبل أعضاء الحزب الجمهوري بما فيهم السيناتور الجمهوري البارز ليندسي غراهام بعد تأكيده على نزاهة الانتخابات في الولاية وقال في مقابلة لصحيفة واشنطن بوست قال:إنه بمعية زوجته يتعرض لتهديد بالقتل مشيرا إلى أنه أبلغ السلطات بهذه التهديدات.هل التهديد بالقتل يعتبر من الطرق القانونية التي تضمن الفوز لترامب بولاية ثانية!

[بو ناصر]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ضمـير ماذا قال القاضي الأتحادي ماثيو بران اليوم الذي رفض دعوى قضائية أقامتها حملة الرئيس دونالد ترامب بهدف استبعاد ملايين الأصوات التى تم الادلاء بها عبر البريد فى ولاية بنسلفانيا قال " "حجج قانونية بلا أساس واتهامات قائمة على تكهنات". ومع رفض هذه القضية وصلت القضايا المرفوضة في المحاكم 29 قضية .قبل يومين (2) — حملة الرئيس المنتهية ولايته دونالد ترامب خسرت 28 قضية حتى الآن. يعني لا يوجد طرق قانونيه تؤدي الى المحكمه الدستوريه لكن بلطجية ترامب قاعدين الأن يضغطون على أنصارهم في الولايات بالتصريح بعدم نزاهة الانتخابات في الولايات بدون أدلة أو حجج قانونية مثل جورجيا التي تم إعادة فرز الاصوات وفاز بايدن فيها ووصل الأمر بالتهديد بالقتل كما حصل مع سكرتير الشؤون الخارجية لولاية جورجيا الأميركية براد رافينسبير الذي كشف عن تعرضه لضغوط متزايدة مؤخرا من قبل أعضاء الحزب الجمهوري بما فيهم السيناتور الجمهوري البارز ليندسي غراهام بعد تأكيده على نزاهة الانتخابات في الولاية وقال في مقابلة لصحيفة واشنطن بوست قال:إنه بمعية زوجته يتعرض لتهديد بالقتل مشيرا إلى أنه أبلغ السلطات بهذه التهديدات.هل التهديد بالقتل يعتبر من الطرق القانونية التي تضمن الفوز لترامب بولاية ثانية!

اذا كان رودي جولياني الخرف هو رئيس فريق محامي ترمب فخسارة كل القضايا متوقع ومتوقع جدا

وعلى قولة المثل .......... طالع وجه العنز (( جولياني )) واحلب لبن

[ضمـير]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بو ناصر اذا كان رودي جولياني الخرف هو رئيس فريق محامي ترمب فخسارة كل القضايا متوقع ومتوقع جدا وعلى قولة المثل .......... طالع وجه العنز (( جولياني )) واحلب لبن

رفع قضية بولاية ميتشيغان وأدعى أن الآلاف من بطاقات الاقتراع الإضافية قد وصلت في وقت مبكر جدا من يوم بدء فرز الاصوات في ديترويت جاء القاضي وقال وين الدليل قال عندي شاهد إحدى العاملات زعمت أنها شاهدت شاحنتين كان من المفترض أن تجلبا الطعام لكنها تقول إنها لم تر قط أي طعام يخرج منهما قال له القاضي أقلب وجهك يا وجه العنز

[شايب العالية]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ضمـير ماذا قال القاضي الأتحادي ماثيو بران اليوم الذي رفض دعوى قضائية أقامتها حملة الرئيس دونالد ترامب بهدف استبعاد ملايين الأصوات التى تم الادلاء بها عبر البريد فى ولاية بنسلفانيا قال " "حجج قانونية بلا أساس واتهامات قائمة على تكهنات". ومع رفض هذه القضية وصلت القضايا المرفوضة في المحاكم 29 قضية .قبل يومين (2) — حملة الرئيس المنتهية ولايته دونالد ترامب خسرت 28 قضية حتى الآن. يعني لا يوجد طرق قانونيه تؤدي الى المحكمه الدستوريه لكن بلطجية ترامب قاعدين الأن يضغطون على أنصارهم في الولايات بالتصريح بعدم نزاهة الانتخابات في الولايات بدون أدلة أو حجج قانونية مثل جورجيا التي تم إعادة فرز الاصوات وفاز بايدن فيها ووصل الأمر بالتهديد بالقتل كما حصل مع سكرتير الشؤون الخارجية لولاية جورجيا الأميركية براد رافينسبير الذي كشف عن تعرضه لضغوط متزايدة مؤخرا من قبل أعضاء الحزب الجمهوري بما فيهم السيناتور الجمهوري البارز ليندسي غراهام بعد تأكيده على نزاهة الانتخابات في الولاية وقال في مقابلة لصحيفة واشنطن بوست قال:إنه بمعية زوجته يتعرض لتهديد بالقتل مشيرا إلى أنه أبلغ السلطات بهذه التهديدات.هل التهديد بالقتل يعتبر من الطرق القانونية التي تضمن الفوز لترامب بولاية ثانية!

لم يخسر الغريق هذه القضاي نهائيا فلا يزال هناك مراحل استئناف وحجج القاضي في بنسلفينيا الذي تشير اليه لن يصمد فلا بد من الحسم بفحص هذه الاصوات فاما ان يثبت صحتها او بطلانها فيحتسب الصحيح ويستبعد المزور لكن هذا القاضي لا يريد فحص الاصوات وربما لانه يعلم بالتزوير ويتمنى ان يؤدي حكمه الى التصديق على التصويت ومتى ما تم التصديق على ما يكفي من الاصوات فلن يفيد ترامب كسبه للاستئناف فالرئيس سينتخب من المندوبين وليس بالتصويت الشعبي

[دايخ]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بو ناصر اذا كان رودي جولياني الخرف هو رئيس فريق محامي ترمب فخسارة كل القضايا متوقع ومتوقع جدا وعلى قولة المثل .......... طالع وجه العنز (( جولياني )) واحلب لبن

رودي جولياني يذكرني بجلسات الإستراحات إللي مليانة شباب وبنات وبينهم شايب خبير في كل شي بالحياة إلا الصياعة!

[شايب العالية]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بو ناصر اذا كان رودي جولياني الخرف هو رئيس فريق محامي ترمب فخسارة كل القضايا متوقع ومتوقع جدا وعلى قولة المثل .......... طالع وجه العنز (( جولياني )) واحلب لبن

لمعلوماتك كسب محامي ترامب الاستئناف ونقض حكمه . كما الهيئة التشريعية رفضت التصديق على الانتخابات بواقع 120 الى 90 صوت وطلبت اعادة التدقيق . ولمعلوماتك جوليانيهوالمدعي العام الوحيد الذي اخل المافيا في نيويورك السجونبالعشرات . وعندما كان عمدة في نيويورك حقق الامن . بعد ان كان مفقودا .

[يزيد بن عمر]

قرأت في مواقع اخبارية عالمية استراتيجية ترامب حاليا
ترامب سيفعل كل ما في وسعه لعرقلة و تأخير النتيجة عبر الضغط على الاعضاء الجمهوريين
في كل ولاية لعدم التوقيع على النتيجة

في النهاية هناك مواعيد حاسمة لاصدار النتيجة الرسمية وهي تاريخ 14 سبتمبر
و 5 يناير

[ضمـير]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شايب العالية لم يخسر الغريق هذه القضاي نهائيا فلا يزال هناك مراحل استئناف وحجج القاضي في بنسلفينيا الذي تشير اليه لن يصمد فلا بد من الحسم بفحص هذه الاصوات فاما ان يثبت صحتها او بطلانها فيحتسب الصحيح ويستبعد المزور لكن هذا القاضي لا يريد فحص الاصوات وربما لانه يعلم بالتزوير ويتمنى ان يؤدي حكمه الى التصديق على التصويت ومتى ما تم التصديق على ما يكفي من الاصوات فلن يفيد ترامب كسبه للاستئناف فالرئيس سينتخب من المندوبين وليس بالتصويت الشعبي

لا خسرها ولا يوجد أستئناف لن القضايا المرفوعة تم رفضها من لجنة الاستماع وفقط عند قبول وأقتناع قاضي لجنة الاستماع لصحة الأدلة واعتبرها حجة قانونية بعدها يتم تشكيل محكمة لنظر بالدعوى والحكم فيها فيكيف يكون هناك استئناف لقضايا لم تنعقد لها محاكم رسمية رفضتها لجان الأستماع ثانياً القضية المرفوعة في بنسلفينيا تم رفعها بهدف استبعاد 7 ملايين صوت تم الادلاء بها عبر البريد في ولاية بنسلفانيا يعني ما تقول غير دقيق من فحص للاصوات وثبوت بطلانها أو صحتها فحملة ترامب لا تدعي أنها مزورة ولم تطالب بإعادة فرز الأصوات ولكنها تعتبر احتسابها غير قانوني والقاضي في لجنة الاستماع رفض الدعوى واعتبرها بلا أساس واتهامات قائمة على تكهنات

[Talk time]

يبدوا أن صاحب الموضوع مشتاق لإهانات ترامب