سؤال منتشر بكثرة عند المسلمين ودائماً يقولونه للملحدين

[باحث التاريخ]

على الرغم من بذاءة البعض
واقصد العبارات المستخدمة
نورد لكم هذا التفسير الموجز
_______
{لَوْ كَانَ فِيهِمَا آلِهَةٌ إِلَّا اللَّهُ لَفَسَدَتَا}
تأملت في مدى انسجام الكون مع بعضه البعض فوجدت عجبًا.
وجدت أن الكون مخلوق كله من نفس وحدات البناء الرئيسية.
فالمواد على اختلاف أنواعها وخصائصها كلها مخلوقة
من إلكترونات وبروتونات ونيوترونات وكواركات
وعلى اختلاف تفاعل تلك الجسيمات الدقيقة نشأ كل شئ.

وأيضاً تأملت في المعادلات التي تحكم تصرفات الأشياء فوجدت عجبًا.
وجدت مثلًا المعادلة التي تصف تصرف جسمًا مربوطًا في زنبرك
هي نفسها المعادلة التي تحكم دائرة كهربية مكونة من ملف ومكثف
بل لم يتوقف الأمر عند هذا، فإن العلماء الآن بصدد الوصول
إلى قانون كلي أو نظرية كلية يصف كل الأحداث في نفس الإطار
(نظرية كل شئ) بل وشارك العالم المسلم العبقري محمد عبد السلام
في خطوة أساسية نحو هذه النظرية تسمى (نظرية المجال الموحد)
والتي حصل بسببها على جائزة نوبل في الفيزياء.
وأيضًا علماء الأحياء يعلمون جيدًا مدى انسجام وتشابه الكائنات الحية
بعضها مع بعض في أسلوب التكوين وأن الماء تدخل في تكوينها جميعًا
ولم -ولن- يشذ عن دخول الماء في الكائنات الحية كعنصر أساسي كائن حي واحد.

بطلان فرضية وجود أكثر من إله:
تخيلوا معي على سبيل الجدل أنه يوجد أكثر من إله سيترتب عليه ما يلي:
أ- ستجد قوانين الطبيعة غير مستقرة وتتغير بصورة عنيفة لتنازع الآلهة
على حكم الكون ويؤدي هذا إلى دمار شامل في الكون.
ب- ستجد جزء من الكون يتكون من جسيمات أوليه معينة
وجزء يتكون من مكونات أولية أخرى وسيؤدي هذا إلى تفاعل الكون
مع بعضه بطريقة غير محسوبة مما يؤدي لانهياره في الحال.
ج- لن يقترب العلم بأي حال من الأحوال إلى النظرية الموحدة
لأنه يستحيل وجود قانون واحد يصف الكون إذا كان هناك آلهة متعددة.
د- ستجد أن الكائنات الحية ليس فيها عوامل مشتركة
نتيجة لأن أسلوب خلق كائنات معينة مختلف
عن أسلوب خلق كائنات أخرى وذلك نتيجة طبيعية لتعدد الآلهة.

وحيث أن الأربع نقاط العليا غير متحققين.
إذن الفرضية التي بدأنا بها هي فرضية باطلة.
وصدق الله العلي العظيم حينما أعلنها جلية مدوية في القرآن الكريم المعجز
: {لَوْ كَانَ فِيهِمَا آلِهَةٌ إِلاَّ اللَّهُ لَفَسَدَتَا فَسُبْحَانَ اللَّهِ رَبِّ الْعَرْشِ عَمَّا يَصِفُونَ}
وصدق الله العظيم عندما قال
: {قُل لَّوْ كَانَ مَعَهُ آلِهَةٌ كَمَا يَقُولُونَ إِذًا لاَّبْتَغَوْا إِلَى ذِي الْعَرْشِ سَبِيلاً}

أحد الإلهين إما أن يكون كافياً في تدبير العالم
أو لا يكون
فإن كان كافياً كان الثاني ضائعاً غير محتاج إليه
وذلك نقص والناقص لا يكون إلهاً .

أن الشركة عيب ونقص في الشاهد
والفردانية والتوحد صفة كمال
ونرى الملوك يكرهون الشركة في الملك الحقير المختصر أشد الكراهية .
ونرى أنه كلما كان الملك أعظم كانت النفرة عن الشركة أشد
فما ظنك بملك الله عز وجل وملكوته
فلو أراد أحدهما استخلاص الملك لنفسه
فإن قدر عليه كان المغلوب فقيراً عاجزاً فلا يكون إلهاً
وإن لم يقدر عليه كان في أشد الغم والكراهية فلا يكون إلهاً .

الخلاصة: لا إله إلا الله.

[هيمو]

@bla..bla

يكره العلمانية بشكل كبير جدا لكنه المشكلة مو قادر يوصل لنا فلسفته بشكل مقنع لان المنطق والواقع والحقائق جميعها تخالفه ..

[ايام حلوه]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة shy guy أهلاً، دائماً في كل فيديو نقاشي عن الدين الاسلامي ضد أي معتقد وخصوصاً اذا كان الموضوع عن الالحاد، تجد فيه رد يكون بهذه الصيغة "أنا كمسلم لو مت وما لقيت الله ما راح اخسر شيء، لكن أنت لو مت ووجدت أن الدين الاسلامي هو الحق، وش بتكون ردة فعلك ؟" الأن أوجه نفس السؤال للمسلمين، لو مت ووجدت أن المعتقد المسيحي هو الحق، وانت قاعد تكذب فيهم ليل نهار، وش بتكون ردة فعلك ؟ في الحقيقة سؤالهم غبي جداً لكن لقيته منتشر بكثرة فقلت خلني اعكسه واوجهه لهم لعل عندهم تفسير.

خلنا من ذي ، ليش جنس الانسان الوحيد المتفوق على جميع الحيونات اللي تقولون انه انحدر منها . مع العلم وجود فصائل كثيره من الحيوانات نشأت قبل نشوء الانسان البدائي الاول بملايين السنين ولم تصل لما وصله الانسان من ذكاء عقلي لا مثيل له . لماذا ؟

[salnanov]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة (علي بن حسين المغيدي) نحن لانكذب في نبي الله ورسوله عيسى ابن مريم عليهما السلام ومعتقدنا هو الايمان بالله عزوجل وملائكته وكتبه ورسله عليهم السلام لانفرق بين أحد من رسله ونقول سمعنا وأطعنا أما من يكذب فهو من كذب ماصدقنا وآمنا به .!

انتم لا تؤمنون انه المخلص و تؤمنون بنبي بعده يعني انتم مهرطقسن سوف تذهبون الى الجحيم و ايضاً تنكرون الثالوث

[bla..bla]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة shy guy اشهدوا يا بشر، فعلاً ان المسلمين يبون يمارسون الجنس مع محارمهم لكن الدين مانعهم، ما قلت لكم انهم حيوانات ؟ وش دخل ام العلمانية في زنا المحارم ؟ يا ساذج، العلمانية لا تفصل في كتاب تتبعه الدول، بل هي تفرض شيء واحد فقط وهو فصل الدين عن الدولة، بعد الفصل يتفق البشر على القوانين والاقتراحات والمشروعات لتطوير بلدهم. أما موضوع انتشار زنا المحارم بين غير المسلمين، ممكن تقولي وين بالضبط لقيت هذا الكلام ؟ في اي دولة علمانية متطورة ومتحضرة ينتشر فيها زنا المحارم ؟ عطني اسمها خلنا نشوف، لكن حتى لو كلامك صحيح هل هذا يعني انه تاخذ هالموضوع وتقول انه بسبب العلمانية ؟ هذا جهل وسخف. هل هذا الكلام ضرك بشيء ؟ عطني كيف ضروك بالضبط هم ؟ وحده جت وهي بالغة وموافقة ان اثنين يمارسون الجنس معاها، وش دخل ابو الاخلاق في الموضوع ؟ فيه فرق بين العادات والتقاليد والاخلاق. لكن بالمقابل نرى رسولك مثلاً، دخل على بنت عمرها 9 سنوات، وأنتم تصفقون له الى اليوم وتحاولون تبررون، هنا أقولك ان هذا امر غير اخلاقي. أعطيك مثال على شيء أخر، شرب الخمر مثلاً، لو تروح لأمريكا وتشرب خمر محد راح يقولك انت مو محترم او عديم اخلاق، لكن بالمقابل تعال عندنا وسو نفس الحركة وشوف الناس وش يقولون عنك، هذا بسبب اختلاف العادات والتقاليد.

ابي اعلق ع جزئية صرختك الطرازانية عن جنس المحارم
افهم
مافيه مسلم بدون دين عقابي
ولد مسلم وتربى مسلم وعاش حياته مسلم
مؤمن بدين عقابي

فكيف يقبل بجنس المحارم

لكن انسان لايؤمن بنظام عقابي او دين عقابي فيما يتعلق بزنا المحارم
فهو سيمارسه لانه لايوجد عقاب

جنس المحارم لم يات الا من الدول العلمانية

اجل واحد يعرس اخت صاحبه واخته تتعارس مع ولد جيرانهم وهو واخته وولد جيرانه وصاحبه كلهم عيال زنى بدون زواج
وهو يعرف الي تسويه اخته وهي تعرف اللي يسويها اخوها من الاخلاق السافلة
وتجي بكلوت وقميص فوق سرها عنده بالبيت
وفجاءة تتلبسه حالة صوفية من الايمان والتقوى والفضيلة وهي ايضا تصبح رابعة العدوية ومريم العذراء
(شريطة ان القاانون العلماني لايجرم الجنس بينهم)
على هاامان يافرعون
كل التربية الشرموطية الزانية هذي ويصير الاخ واخته او امه او ابوها انبياء فجاءة


اما ادعاءك بالاخلاق انها توجد بدون عقاب فهذي كذبة تمشي ع قدمين

هاتلي مثال لاخلاق بدون عقاب
يلتزم فيها الاغلبية
أتحداك
ذكرت لك مثال العبيد
وقلت لك هذي اخلاق بخشم المسدس
لولا القانون الاغلبية سيصبح عندهم عبيد


بالمناسبة احب اذكرك بشئ من الاخلاق الفاضلة عند العلماني او الملحد
الزنى بامراة لها اب واخ لا يرضون بانتهاك شرفهم وعرضهم
هذه الجريمة الاخلاقية القبيحة التي مزقت بهم رجولة مروءة وكرامة الرجال بواسطة قوانين الشرمطة العلمانية

تحتاج لصرخات طرزانية من كل الرجال في العالم ضد كل داعية زنا وانتهاك اعراض
ومن الاهانة ان اجبرتم كملاحدة الاب والاخ ع بقاء الزانيات في نفس البيت وان يتحول رجال المنزل لدواويث بلا رجولة ولا كرامة

طيب ليه ع الاقل ما اعطيتوا للاب والاخ ان يتبرأ من الزانية ويطردها من بيته ليحتفظ بشرفه كرجل وببيته كمكان طاهر

لا
اجبار ع تقبل الزنا والعهر والسفالة ليصبح الاب متديثا بالقوة

هل تشهد ع الملاحدة بانهم يقبلون بالجنس مع نساء الرجال الاحرار بدون حق
ابن المطلقة تاتي امه برجل غريب ليمارس معها وابنها رجل المستقبل يتلقى التدييث من صغره
هل هذه اخلاق نبيلة وشريفة؟

هذا هو الالحاد

والجنس له حواحز كبيرة
عند تحطيم الحاجز الاول سينتقل الى الحاجز الذي بعده
ومابعد الزنى سوى الشذوذ
ومابعد الشذوذ سوى المحارم

انتم حيوانات عقيدتكم حيوانية وامجادكم حيوانية

حولتم الانسان الكريم الذي كان يؤمن بالاديان الى بهيمة مالها من الحقوق غير حق الماء الشعير

تمنون ع الانسان بالتكنولوجيا وكانها ضرورة انسانية
وكأن الانسان قبل التكنولوحيا كان لايمشي لا يتكلم ولا يتنفس ولا يتزوج ولا يفكر ولا ينام ولا ينجب اطفالا

التكنولوجيا لم تحقق للانسان سوى مايتعلق بحيوانيته
وبعضها استخدمت لاستعباده وتاليه بعض البشر عليه

واستخدمت كقوة بطش ضد من لايملكها

واتوقع لابد من فناء هذه التكنولوجيا لانها مفتعلة وغير عادلة ومثيرة للكره

اصلا حين يرى الانسان ان دولة شيطانية _دستورها العهر والشذوذ وتحطيم السيادة ع البيوت وخصي الرجال وكرههم واجبار الناس ع الشر وترك الخير وشيطنة الله وترجيل المراة وحيونة الانسان بواسطة لاهوت علماء النفس _تعامل باحترام وينظر لها كقدوة وتبشر بعقيدتها السافلة بدون اي خجل او حياء من هذا العار الذي تؤمن به...وكل هذا بسبب قوتها التكنولوجية
يعرف انه لولا هذه القوة لما استطاع المنحط ان يرفع راسه بين الامم الفاضلة


قال خايف ع الاخلاق وجنس المحارم

[bla..bla]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ايام حلوه خلنا من ذي ، ليش جنس الانسان الوحيد المتفوق على جميع الحيونات اللي تقولون انه انحدر منها . مع العلم وجود فصائل كثيره من الحيوانات نشأت قبل نشوء الانسان البدائي الاول بملايين السنين ولم تصل لما وصله الانسان من ذكاء عقلي لا مثيل له . لماذا ؟

يقولون ان العنقز هو سبب تطور الانسان العقلي
هذي اخر ترقيعاتهم
واحتمال يغيرون رايهم ويقولون بسبب سقوط حجر من جبل بالصدفة ع راس اول انسان مستقرد ونتيجة لهذه الضربة الموجعة ع دماغه تطور ليصبح انسانا


طبعا الحجر كمسبب من اختراعي اتمنى تسجيل اسمي في الجامعات الداروينية

[باحث التاريخ]

من شدة حرص الإسلام فى حفظ الأعراض والنسب
فقد أضاف إلى تحريم النساء من النسب أيضا
تحريم النساء بسبب الرضاع
فقد حرم من الرضاعة ما يحرم من النسب
ونجمل المحرمات من النساء على الرجال فى الاسلام .
والمحرمات أقسام ثلاثة :
الأول : المحرمات بسبب النسب وهن 7 نسوة :
” حرمت عليكم أمهاتكم وبناتكم وأخواتكم وعماتكم
وخالاتكم وبنات الأخ وبنات الأخت ”

-------------


بغياب السلطة والخوف
الناس
تتحول إلى وحوش إلا من رحم ربي.
ففي نيويورك، انقطعت الكهرباء لمدة 6 ساعات
سادت خلالها الفوضى وبات الناس ينامون في مراكز الشرطة
لشدة سطوة العصابات على الشارع
إن هذا هو عينه ما يحدث في الكثير من البلدان
حال غياب السلطة، إن هذه طبيعة بشرية باختلاف الأديان
أو حتى بوجودها أو بعدهم وجودها
فحينما نريد أن نرى هل سيعيش العالم في وئام
لابد أن نرى كيف نسيطر على هذه الطبيعة البشرية
فإن أطلقنا لها العنان كما يريد الملحد
وجدنا أنفسنا في غابة يأكل فيها القوي الضعيف
لا كما صورها - مدينة فاضلة!!

لا يستطيع الملحد إلغاء مبدئين
يحكمان كثيرا الطبيعة البشرية
وهما مبدآ العقاب والمثوبة
فإن الإنسان إن أمن العقاب اساء الأدب
وإن لم يرج المثوبة لم يخلص ولم يعمل.

من محاولات الملحدين نشر فكرهم بين الناس
وإيصالهم لبر الأمان!
فإنه أيضا يرجو مثوبة
فلو لم يكن الملحد ينتظر لنفسه شهرة
ولا إطراء لما واصل عمله

الأديان تأتي بصيغ متعددة
لمعرفتها بالطبيعة البشرية
أكثر من غيرها
فهي تأتي بمبدأ الثواب الدنيوي
أو بالثواب الأخروي
أو بكليهما كما في الإسلام.
______________
انتهى

[Marlboro]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة باحث التاريخ على الرغم من بذاءة البعض واقصد العبارات المستخدمة نورد لكم هذا التفسير الموجز _______ {لَوْ كَانَ فِيهِمَا آلِهَةٌ إِلَّا اللَّهُ لَفَسَدَتَا} تأملت في مدى انسجام الكون مع بعضه البعض فوجدت عجبًا. وجدت أن الكون مخلوق كله من نفس وحدات البناء الرئيسية. فالمواد على اختلاف أنواعها وخصائصها كلها مخلوقة من إلكترونات وبروتونات ونيوترونات وكواركات وعلى اختلاف تفاعل تلك الجسيمات الدقيقة نشأ كل شئ. وأيضاً تأملت في المعادلات التي تحكم تصرفات الأشياء فوجدت عجبًا. وجدت مثلًا المعادلة التي تصف تصرف جسمًا مربوطًا في زنبرك هي نفسها المعادلة التي تحكم دائرة كهربية مكونة من ملف ومكثف بل لم يتوقف الأمر عند هذا، فإن العلماء الآن بصدد الوصول إلى قانون كلي أو نظرية كلية يصف كل الأحداث في نفس الإطار (نظرية كل شئ) بل وشارك العالم المسلم العبقري محمد عبد السلام في خطوة أساسية نحو هذه النظرية تسمى (نظرية المجال الموحد) والتي حصل بسببها على جائزة نوبل في الفيزياء. وأيضًا علماء الأحياء يعلمون جيدًا مدى انسجام وتشابه الكائنات الحية بعضها مع بعض في أسلوب التكوين وأن الماء تدخل في تكوينها جميعًا ولم -ولن- يشذ عن دخول الماء في الكائنات الحية كعنصر أساسي كائن حي واحد. بطلان فرضية وجود أكثر من إله: تخيلوا معي على سبيل الجدل أنه يوجد أكثر من إله سيترتب عليه ما يلي: أ- ستجد قوانين الطبيعة غير مستقرة وتتغير بصورة عنيفة لتنازع الآلهة على حكم الكون ويؤدي هذا إلى دمار شامل في الكون. ب- ستجد جزء من الكون يتكون من جسيمات أوليه معينة وجزء يتكون من مكونات أولية أخرى وسيؤدي هذا إلى تفاعل الكون مع بعضه بطريقة غير محسوبة مما يؤدي لانهياره في الحال. ج- لن يقترب العلم بأي حال من الأحوال إلى النظرية الموحدة لأنه يستحيل وجود قانون واحد يصف الكون إذا كان هناك آلهة متعددة. د- ستجد أن الكائنات الحية ليس فيها عوامل مشتركة نتيجة لأن أسلوب خلق كائنات معينة مختلف عن أسلوب خلق كائنات أخرى وذلك نتيجة طبيعية لتعدد الآلهة. وحيث أن الأربع نقاط العليا غير متحققين. إذن الفرضية التي بدأنا بها هي فرضية باطلة. وصدق الله العلي العظيم حينما أعلنها جلية مدوية في القرآن الكريم المعجز : {لَوْ كَانَ فِيهِمَا آلِهَةٌ إِلاَّ اللَّهُ لَفَسَدَتَا فَسُبْحَانَ اللَّهِ رَبِّ الْعَرْشِ عَمَّا يَصِفُونَ} وصدق الله العظيم عندما قال : {قُل لَّوْ كَانَ مَعَهُ آلِهَةٌ كَمَا يَقُولُونَ إِذًا لاَّبْتَغَوْا إِلَى ذِي الْعَرْشِ سَبِيلاً} أحد الإلهين إما أن يكون كافياً في تدبير العالم أو لا يكون فإن كان كافياً كان الثاني ضائعاً غير محتاج إليه وذلك نقص والناقص لا يكون إلهاً . أن الشركة عيب ونقص في الشاهد والفردانية والتوحد صفة كمال ونرى الملوك يكرهون الشركة في الملك الحقير المختصر أشد الكراهية . ونرى أنه كلما كان الملك أعظم كانت النفرة عن الشركة أشد فما ظنك بملك الله عز وجل وملكوته فلو أراد أحدهما استخلاص الملك لنفسه فإن قدر عليه كان المغلوب فقيراً عاجزاً فلا يكون إلهاً وإن لم يقدر عليه كان في أشد الغم والكراهية فلا يكون إلهاً . الخلاصة: لا إله إلا الله.

لو كان هناك أكثر من إله واحد فهل تظنهم مجموعة بزران ؟ يتهاوشون إذا أختلفوا وكل واحد يشيل خلقه ويمشي زعلان من الثاني ؟
لماذا لايكون هناك مجلس للآلهة حيث لا يختلفون ولا يناقضون أنفسهم .. آرائهم واحدة ورغباتهم متحدة ؟ ..
لكن نعم لو كان فيهما آلهة أخرى مثل ربك بتصرفاته الطفولية والأنانية لفسدتا ولخربتا

[المتفكر]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حـــــــــــدود وردية الغبي هو من يظن انه جاء عبث !! ما سبب وجود الشيء ؟ ماسبب وجود الإنسان ؟ ثم ماذا ؟ مجرد أن يبعث من الموت لا تحتاج إلى سؤال هل هو على حق أو باطل .. سؤال يبدو غريبا !! أما الإسلام فهو النجاة فلم يعد أي دين يوفي بغرض العقل والفكر والمنطق مثله .

الاسلام هو العبث بعينه

فهو دين يقال أنه ختام الأديان السماوية

ورغ ذلك ينزل في بقعة معينة من الأرض

وبلغة واحدة من كتاب وسنة

ويطالب جميع سكان الأرض بالأيمان به

أو سيتم حرقهم إلى الأبد في نار جهنم

ولو تم تصفية من يؤمن بذلك الدين كما نزل على محمد ويقيم كافة شعائره

لن نجد أكثر من 5 بالمئة بالكثير من سكان الأرض

وبذلك سيواجه 95 بالمئة مصير الحرق في جهنم




ما هذا العبث والهبل

ثم أنت تدافع عن الاسلام

لأنك ولدت لأبوين مسلمين في بيئة مسلمة فاخترت الاخيار الصحيح

بينما أخفق كثير من البشر أن يختاروا اختيارك الصحيح

ليس غباء منهم ولا نقص في فهمهم

ولكن لأنهم ولدوا لأبوين غير مسلمين في أرض أبعد عن مكان ظهور صلعم

ولغتهم تختلف كذلك


ما هذا العبط

أي آله عاقل عادل يضع تلك الفوضوية والعشوائية

ثم يحاسب الناس

هل أتبعتم صلعم أم لا

[دراغي]

اقتباس دائماً في كل فيديو نقاشي عن الدين الاسلامي ضد أي معتقد وخصوصاً اذا كان الموضوع عن الالحاد، تجد فيه رد يكون بهذه الصيغة "أنا كمسلم لو مت وما لقيت الله ما راح اخسر شيء، لكن أنت لو مت ووجدت أن الدين الاسلامي هو الحق، وش بتكون ردة فعلك ؟"

اكيد بياكل زق في لحيته--مثل وضعه في الدنيا
spiritual emptiness!!
هذا السؤال تحديدا قلب ظهر مجن على هؤلاء الفارغين التاقهين
حشرات

[هيمو]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دراغي اكيد بياكل زق في لحيته--مثل وضعه في الدنيا spiritual emptiness!! هذا السؤال تحديدا قلب ظهر مجن على هؤلاء الفارغين التاقهين حشرات

متعود دائمًا تاكل زق وتحسب الناس مثلك

مقرف

[Shy guy]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة bla..bla ابي اعلق ع جزئية صرختك الطرازانية عن جنس المحارم افهم مافيه مسلم بدون دين عقابي ولد مسلم وتربى مسلم وعاش حياته مسلم مؤمن بدين عقابي فكيف يقبل بجنس المحارم لكن انسان لايؤمن بنظام عقابي او دين عقابي فيما يتعلق بزنا المحارم فهو سيمارسه لانه لايوجد عقاب جنس المحارم لم يات الا من الدول العلمانية اجل واحد يعرس اخت صاحبه واخته تتعارس مع ولد جيرانهم وهو واخته وولد جيرانه وصاحبه كلهم عيال زنى بدون زواج وهو يعرف الي تسويه اخته وهي تعرف اللي يسويها اخوها من الاخلاق السافلة وتجي بكلوت وقميص فوق سرها عنده بالبيت وفجاءة تتلبسه حالة صوفية من الايمان والتقوى والفضيلة وهي ايضا تصبح رابعة العدوية ومريم العذراء (شريطة ان القاانون العلماني لايجرم الجنس بينهم) على هاامان يافرعون كل التربية الشرموطية الزانية هذي ويصير الاخ واخته او امه او ابوها انبياء فجاءة اما ادعاءك بالاخلاق انها توجد بدون عقاب فهذي كذبة تمشي ع قدمين هاتلي مثال لاخلاق بدون عقاب يلتزم فيها الاغلبية أتحداك ذكرت لك مثال العبيد وقلت لك هذي اخلاق بخشم المسدس لولا القانون الاغلبية سيصبح عندهم عبيد بالمناسبة احب اذكرك بشئ من الاخلاق الفاضلة عند العلماني او الملحد الزنى بامراة لها اب واخ لا يرضون بانتهاك شرفهم وعرضهم هذه الجريمة الاخلاقية القبيحة التي مزقت بهم رجولة مروءة وكرامة الرجال بواسطة قوانين الشرمطة العلمانية تحتاج لصرخات طرزانية من كل الرجال في العالم ضد كل داعية زنا وانتهاك اعراض ومن الاهانة ان اجبرتم كملاحدة الاب والاخ ع بقاء الزانيات في نفس البيت وان يتحول رجال المنزل لدواويث بلا رجولة ولا كرامة طيب ليه ع الاقل ما اعطيتوا للاب والاخ ان يتبرأ من الزانية ويطردها من بيته ليحتفظ بشرفه كرجل وببيته كمكان طاهر لا اجبار ع تقبل الزنا والعهر والسفالة ليصبح الاب متديثا بالقوة هل تشهد ع الملاحدة بانهم يقبلون بالجنس مع نساء الرجال الاحرار بدون حق ابن المطلقة تاتي امه برجل غريب ليمارس معها وابنها رجل المستقبل يتلقى التدييث من صغره هل هذه اخلاق نبيلة وشريفة؟ هذا هو الالحاد والجنس له حواحز كبيرة عند تحطيم الحاجز الاول سينتقل الى الحاجز الذي بعده ومابعد الزنى سوى الشذوذ ومابعد الشذوذ سوى المحارم انتم حيوانات عقيدتكم حيوانية وامجادكم حيوانية حولتم الانسان الكريم الذي كان يؤمن بالاديان الى بهيمة مالها من الحقوق غير حق الماء الشعير تمنون ع الانسان بالتكنولوجيا وكانها ضرورة انسانية وكأن الانسان قبل التكنولوحيا كان لايمشي لا يتكلم ولا يتنفس ولا يتزوج ولا يفكر ولا ينام ولا ينجب اطفالا التكنولوجيا لم تحقق للانسان سوى مايتعلق بحيوانيته وبعضها استخدمت لاستعباده وتاليه بعض البشر عليه واستخدمت كقوة بطش ضد من لايملكها واتوقع لابد من فناء هذه التكنولوجيا لانها مفتعلة وغير عادلة ومثيرة للكره اصلا حين يرى الانسان ان دولة شيطانية _دستورها العهر والشذوذ وتحطيم السيادة ع البيوت وخصي الرجال وكرههم واجبار الناس ع الشر وترك الخير وشيطنة الله وترجيل المراة وحيونة الانسان بواسطة لاهوت علماء النفس _تعامل باحترام وينظر لها كقدوة وتبشر بعقيدتها السافلة بدون اي خجل او حياء من هذا العار الذي تؤمن به...وكل هذا بسبب قوتها التكنولوجية يعرف انه لولا هذه القوة لما استطاع المنحط ان يرفع راسه بين الامم الفاضلة قال خايف ع الاخلاق وجنس المحارم

لا تحاول تصرف وترقع، انت قلت ان لولا العقاب كان ارتكبت الجرائم، وهذا دليل على ان لو جنس المحارم مو محرم عليكم كان فعلتها في محارمك، وهذا أقوى دليل على ان المسلمين عبارة عن حيوانات.

ناتي الى موضوع العلمانية، انت بالاول اعرف وشهي العلمانية بعدين تعال تكلم، فيه دول وولايات علمانية تمنع زواج المحارم، فلا تتفلسف.

زواج المحارم فيه ضرر على الأجيال القادمة لأنه قد يسبب تشوهات بالأطفال.

نجي لمثال عن اخلاق بدون عقاب، عندك مثلاً نحن كعرب نحترم كبار السن بسبب اخلاقنا اللي تربينا عليها وتطورت معانا على مدى السنين، فتجد مثلاً كبير السن لو كان خلف شخص صغير سن، قد تجد صغير السن هذا يقدمه عليه مع انه يقدر ما يقدمه وما راح أحد يعاقبه.

مثال ثاني هو مكافئة الصادق بالعمل، مثل عامل النظافة، هل لو خليته راح تتعاقب ؟ لا طبعاً، الأجيال الجديدة بدت تعي أن عامل النظافة عنصر مهم عندنا ولازم نحترمه ونعامله بالاخلاق ونكرمه.

نأتي لموضوع ممارسة الجنس بين طرفين راضين تماماً ولكن أهلهم مو راضين، وطيب وش عليك منهم ؟ هم بالغين ويعرفون الصح والغلط، ما فيه احد له الحق بالتدخل في شؤونهم. زي لما تشوف واحد يشرب دخان واهله مو راضين، ثم يطلب منك زقارة وتعطيه، هل هذا يعني انكم وصخين وغير محترمين ؟ لا طبعاً كل ما في الامر ان دينكم كبر من موضوع الزنا فقط.

نأتي لموضوع اجبار الشخص على الانفاق على أولاده، الشخص في الدول العلمانية يجب ان يعامل ولده الغير بالغ، غالباً تحت 18 سنة معاملة جيدة والا سوف يؤخذ الطفل منه، وبعد 18 سنة أباء كثر يشجعون أبنائهم وبناتهم على الخروج والعيش لوحدهم، ما أدري من وين جبت كلامك هذا لكن ما فيه مشكلة.

نأتي لكلامك ان الام تجيب شخص ليمارس الجنس مع بنتها المطلقة، من وين جايب هالكلام ؟ أنا ما ادري عليك كلام الظاهر انك تحتلم فيه ثم تجي تزعجنا به.

أنا ضيعت وقتي معاك انت وكلامك اللي ما ادري من وين تجيبه وكله خطأ بخطأ، لكن ليتك تتبع نصيحتك وتترك التطور هذا مثل الكمبيوتر وتفكنا من سخافتك.

[Shy guy]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ايام حلوه خلنا من ذي ، ليش جنس الانسان الوحيد المتفوق على جميع الحيونات اللي تقولون انه انحدر منها . مع العلم وجود فصائل كثيره من الحيوانات نشأت قبل نشوء الانسان البدائي الاول بملايين السنين ولم تصل لما وصله الانسان من ذكاء عقلي لا مثيل له . لماذا ؟

شيء جيد ان الواحد يبدأ يسأل، والجواب على سؤالك موجود في هذا الفيديو من العالم ميتشيو:

https://www.youtube.com/watch?v=bu7VulZUUdE

بالمناسبة أنصحك تتابعين الفيديوهات حقته، فيديوهات لطيفة وقصيرة لكن ممتعة جداً.

[الحـــــــدود]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المتفكر الاسلام هو العبث بعينه فهو دين يقال أنه ختام الأديان السماوية ورغ ذلك ينزل في بقعة معينة من الأرض وبلغة واحدة من كتاب وسنة ويطالب جميع سكان الأرض بالأيمان به أو سيتم حرقهم إلى الأبد في نار جهنم ولو تم تصفية من يؤمن بذلك الدين كما نزل على محمد ويقيم كافة شعائره لن نجد أكثر من 5 بالمئة بالكثير من سكان الأرض وبذلك سيواجه 95 بالمئة مصير الحرق في جهنم ما هذا العبث والهبل ثم أنت تدافع عن الاسلام لأنك ولدت لأبوين مسلمين في بيئة مسلمة فاخترت الاخيار الصحيح بينما أخفق كثير من البشر أن يختاروا اختيارك الصحيح ليس غباء منهم ولا نقص في فهمهم ولكن لأنهم ولدوا لأبوين غير مسلمين في أرض أبعد عن مكان ظهور صلعم ولغتهم تختلف كذلك ما هذا العبط أي آله عاقل عادل يضع تلك الفوضوية والعشوائية ثم يحاسب الناس هل أتبعتم صلعم أم لا

خلك عادل فاهم يعني أيش عادل !!

حيرتني فيك

بعدين على أساس انك تحاججني بصف كلام لا يساوي الوقت الذي كتب خلاله ؟

إذا تدخل بمعرف ملحد فاهم عن علم أطيح بك وبغيرك ..

أما مجهول الهدف والديانة للهجوم ليس إلا .. قضيتك خسرانه .

كان غيرك أشطر ..

ثوبوا إلى رشدكم ..على الأقل لا تخربون بقية التفاح بإلحاد لا يمت للحقيقة والعلم والبحث والمنطق بصله .؟

إنتهى كلام معك ولا أحب المهاترات في هذا الموضوع المنتهي بالنسبة لي أصلا .

[باحث التاريخ]

اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة salnanov و ايضاً تنكرون الثالوث

وشهد شاهد
إسحاق نيوتن
فيديو صادم
https://youtu.be/bSAkRKkwsVA