العودة   الشبكة الليبرالية الحرة > الأقسام العامة > المنتدى العام ( سياسة و فكر )

الملاحظات

قائمة الأعضاء المشار إليهم في هذا الموضوع:

إضافة رد
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
  #31  
قديم 19-09-2020, 09:40 PM
الصورة الرمزية محارب
محارب محارب متواجد حالياً
عضو الشبكة الليبرالية
 
تاريخ التسجيل: Feb 2016
رقـم العضـويـة : 41290
العمر: 41
الجـنــس : ذكر
المشاركات: 12,524
أعجبني: 833
تلقى إعجاب 1,696 مرة في 1,508 مشاركة
افتراضي

اقتباس
مشاهدة المشاركة المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سفاري
ما هو النص الحرفي الذي من خلاله تيقنت - وهم - من أني أزعم بأن مقالي هو السبب في الزيارة المتأخرة لسلمان في تعزية قابوس ؟

هذا من حيث حكمكم الظني ، أما من حيث المنطق فأن أي خبر عن تصرف ايجابي يحصل بعد انتقاد موقف سلبي ، يحسب - سواء مباشراً أو انطباعاً - مؤيداً أو تصديقاً للنقد الذي قيل في شأن الموقف السلبي ( لا أدري إن كنت تفهم هذا الشرح البلاغي أم لا ، لكن بالتأكيد غيرك يفهم ) !

ثم - جوازاً - ما الذي يؤكد نفي أن سلمان ذهب للتعزية بعد أن انهالت الانتقادات عليه مني ومن غير من الكتّاب والصحفيين ؟

الحكم الفصل في الأمر - وسبق قلته لك في الرد السابق - أن الحادث ( التعزية ) اذا حصل بعد انتقاد عدم الحدوث ، يحسب لصالح المنتقد ( الكاتب ) لأن الأمور بخواتيمها ، والخاتمة جاءت بذهاب سلمان للتعزية في قابوس بعد تأخر أثار استغراب المراقبين والصحفيين وكتاب الرأي حتى ظنوا بأن هناك سبباً بين السعودية وعُمان ( قابوس ) أدى الى أن لا يذهب سلمان للتعزية ( قبل أن يفعل ) .

يقول لك الاخ اها بس ان موضوع الاسلحة البريطانية طلع صحيح.
يعني حتى الجزيرة وحماس ما وصلت استغفالك. ههه.






التـوقيـع يا كثر الوجعى
رد مع اقتباس
  #32  
قديم 19-09-2020, 10:00 PM
الصورة الرمزية سفاري
سفاري سفاري غير متواجد حالياً
عضو الشبكة الليبرالية
 
تاريخ التسجيل: Dec 2014
رقـم العضـويـة : 39935
الدولة: أرض الله الواسعة
الجـنــس : ذكر
المشاركات: 19,413
أعجبني: 1,216
تلقى إعجاب 1,229 مرة في 1,107 مشاركة
Icon4

اقتباس
مشاهدة المشاركة المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دريمه
اي ماينفع أسوي موضوع ثاني
خلاص خربت علي

بس أكيد بأجي أعبر عن رايي هنا
وبأرد على أسئلتك في وقتها :s8:

:i3:

انت تعرف ان ولا بلد ولا حكومة يقدرون يصنعون مثل الجزيرة ، مع توفر اللي انت تقول عنهم ( اعلاميين فلسطينيين وشوام )
انت بس لو فكرت ليه ؟ ليه ماتكررت الجزيرة ولا راح تتكرر في أي موقع ثاني ، ولا بأي أموال ولا بدعم أى حكومه .. بتعرف ان السبب هو ( قطريتها )

أولاً : أنا لا أعرف أن ولا بلد ولا حكومة - بحسب حكمكِ غير المنطقي - يقدرون يصنعون مثل الجزيرة ، أما كون أغلب اعلاميي قناة الجزيرة فلسطينيين فهذا صحيح والواقع يثبته .

ثانياً : اذا كان نجاح قناة الجزيرة مرده لقطر ، فنرجو توضيح الدور القطري المسبب لنجاح الجزيرة اذا كان غير المال ، ثم اذا كان للحكومة القطرية دور بارز في نجاح قناة الجزيرة فلماذا لم يكن ضمن الطاقم الاعلامي في ذات القناة قطريون ؟ هل يعني هذا أن الحكومة القطرية تهتم بالعنصر الأجنبي ولا تعير اهتماماً بإبن الوطن ؟!






التـوقيـع
https://pensafari.blogspot.com/
https://twitter.com/PenSafari
رد مع اقتباس
  #33  
قديم 19-09-2020, 10:11 PM
الصورة الرمزية سفاري
سفاري سفاري غير متواجد حالياً
عضو الشبكة الليبرالية
 
تاريخ التسجيل: Dec 2014
رقـم العضـويـة : 39935
الدولة: أرض الله الواسعة
الجـنــس : ذكر
المشاركات: 19,413
أعجبني: 1,216
تلقى إعجاب 1,229 مرة في 1,107 مشاركة
Icon4

اقتباس
مشاهدة المشاركة المشاركة الأصلية كتبت بواسطة آهابس
بعد مراجعتي لعدة مصادر و مواقع
قصة السفينه البريطانيه حقيقيه وموثقه العمليه بالفيديو

القصة قد تكون صحيحة من حيث وجود سفينتين غارقتين ، لكن المستغرب والذي بالتأكيد مفبرك ومكذوب هو أن يكون في السفينتين 4 غرف ( كل سفينة 2 ) فولاذية ومحكمة الاغلاق بحيث لم يتسرب اليها الماء طيلة 75 سنة ! ثم الطامة الأخرى بعد انتشال السفينتين وفتح الغرف الفولاذية ووجود القنابل البريطانية صالحة للإستعمال ، الطامة مقولة نقل القنابل الى ورشة تصنيع الصواريخ الحمساوي ، ومن ثم تحويلها الى صواريخ باليستية ! وطامة الطوام القول بأن هذه العملية ( الحكاية التمثيلية ) ستغير موازين القوى بين اسرائيل والفلسطينيين لصالح الأخيرين !؟

* نريد - فضلاً لا أمراً - ايراد اسم المصادر التي تقول أنك وجدتها تؤكد أمر السفينتين .






التـوقيـع
https://pensafari.blogspot.com/
https://twitter.com/PenSafari
رد مع اقتباس
  #34  
قديم 19-09-2020, 10:51 PM
الصورة الرمزية دريمه
دريمه دريمه متواجد حالياً
عضو الشبكة الليبرالية
 
تاريخ التسجيل: Dec 2010
رقـم العضـويـة : 8459
الجـنــس : أنثى
المشاركات: 23,651
أعجبني: 4,032
تلقى إعجاب 7,323 مرة في 6,023 مشاركة
افتراضي

اقتباس
مشاهدة المشاركة المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سفاري
أولاً : أنا لا أعرف أن ولا بلد ولا حكومة - بحسب حكمكِ غير المنطقي - يقدرون يصنعون مثل الجزيرة ، أما كون أغلب اعلاميي قناة الجزيرة فلسطينيين فهذا صحيح والواقع يثبته .

ثانياً : اذا كان نجاح قناة الجزيرة مرده لقطر ، فنرجو توضيح الدور القطري المسبب لنجاح الجزيرة اذا كان غير المال ، ثم اذا كان للحكومة القطرية دور بارز في نجاح قناة الجزيرة فلماذا لم يكن ضمن الطاقم الاعلامي في ذات القناة قطريون ؟ هل يعني هذا أن الحكومة القطرية تهتم بالعنصر الأجنبي ولا تعير اهتماماً بإبن الوطن ؟!

مية بالمية المال وحدة مايصنع اعلام قوي ومؤثر .

شوف
الشيخ حمد الله يعطيه الصحة والعافية ويجزاه عنا وعن كل شي سواه خير الجزاء
إنسان مميز حاكم مختلف ، عقلية متقدمة وسابقة جيله ومنطقته < وهذا احنا نعرفه بحكم حياتنا معه .

أسس الجزيرة لأن عشان تكون قوة مؤثرة نكسب قد ما نقدر حتى لو قدمنا تنازلات وتضحيات .. استخدم مع القوى العظمى والمسيطرة على العالم نفس اسلوبهم ونفس سلاحهم .
وهذا اللي صار ، استفدنا الكثير من هذي القناة .. يكف يانها كانت نقلة كبيرة في مستوي ونوع الإعلام .
ارتقت بالشعوب واهتماماتها وتناولت همومها بطريقة صادقة وراقية .





رد مع اقتباس
  #35  
قديم 19-09-2020, 10:52 PM
الصورة الرمزية دريمه
دريمه دريمه متواجد حالياً
عضو الشبكة الليبرالية
 
تاريخ التسجيل: Dec 2010
رقـم العضـويـة : 8459
الجـنــس : أنثى
المشاركات: 23,651
أعجبني: 4,032
تلقى إعجاب 7,323 مرة في 6,023 مشاركة
افتراضي

@سفاري

بالنسبة للقطرين في الجزيرة ..
لو فيه اعلامي أو اعلامية قطرية كفاءة أكيد كان شفتهم في الجزيرة ، لكن للأسف مافي حد يرتقي لمستوى فيصل القاسم وجمال ريان والمسحال وغيرهم .
ماعندنا ولاعندكم ، ولا عندنا في دول الخليج .

لكن الجزيرة تضم عدد كبير من الشباب والشابات القطريات في كل الأقسام ، ونسبتهم قاعدة تزيد
وأنا أعرف ان الدولة والمسؤولين يهمهم ان شبابنا وبناتنا يبذلون جهد أكبر ويتعبون على نفسهم ويمسكون بدال غيرهم بس الدور الباقي على الإعلامي القطري نفسه .

بس صدقني القطري ينجح ويبرز في الإدارة والتخطيط والتنفيذ وكثير أدلة على نجاح أى عمل قطري .. سواء في الرياضة أو السياسة أو البرامج في قنواتنا الحكومية ، وحتى على مستوى الإقتصاد قطر ناجحة بجهود أبنائها .





رد مع اقتباس
  #36  
قديم 19-09-2020, 11:38 PM
الصورة الرمزية سفاري
سفاري سفاري غير متواجد حالياً
عضو الشبكة الليبرالية
 
تاريخ التسجيل: Dec 2014
رقـم العضـويـة : 39935
الدولة: أرض الله الواسعة
الجـنــس : ذكر
المشاركات: 19,413
أعجبني: 1,216
تلقى إعجاب 1,229 مرة في 1,107 مشاركة
Icon4

اقتباس
مشاهدة المشاركة المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محارب
يقول لك الاخ اها بس ان موضوع الاسلحة البريطانية طلع صحيح.
يعني حتى الجزيرة وحماس ما وصلت استغفالك. ههه.

لقد رددت على الاخ آهابس بالتفنيد الواضح الجويد ، وطلبت منه ايراد المصادر التي قال أنه وجدها تؤكد غرق السفينتين
اقتباس
مشاهدة المشاركة المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سفاري
القصة قد تكون صحيحة من حيث وجود سفينتين غارقتين ، لكن المستغرب والذي بالتأكيد مفبرك ومكذوب هو أن يكون في السفينتين 4 غرف ( كل سفينة 2 ) فولاذية ومحكمة الاغلاق بحيث لم يتسرب اليها الماء طيلة 75 سنة ! ثم الطامة الأخرى بعد انتشال السفينتين وفتح الغرف الفولاذية ووجود القنابل البريطانية صالحة للإستعمال ، الطامة مقولة نقل القنابل الى ورشة تصنيع الصواريخ الحمساوي ، ومن ثم تحويلها الى صواريخ باليستية ! وطامة الطوام القول بأن هذه العملية ( الحكاية التمثيلية ) ستغير موازين القوى بين اسرائيل والفلسطينيين لصالح الأخيرين !؟
* نريد - فضلاً لا أمراً - ايراد اسم المصادر التي تقول أنك وجدتها تؤكد أمر السفينتين .

وأنا لا أكذِّب الغرق ، فالبحار مليئة بالسفن الغارقة ، لكنني أكذِّب ما ورد في برنامج ( ما خفي أعظم ) بشأن العثور على قنابل بريطانية صالح للإستعمال في غرف بالسفن الغارقة لم يتسرب اليها الماء طيلة 75 سنة ، وأكذِّب - أيضاً - أن تستطيع حماس تحويل القنابل - اذا سلمنا جدلاً بالعثورة عليها - الى صواريخ باليستية ، وأسخر بشدة وأهزأ بقول اسماعيل هنية ومشير المصري - الأول قال والثاني أيده - أن حماس بقنابل السفينتين ستقلب موازين القوى لصالحها ضد اسرائيل !؟






التـوقيـع
https://pensafari.blogspot.com/
https://twitter.com/PenSafari
رد مع اقتباس
  #37  
قديم 20-09-2020, 12:24 AM
الصورة الرمزية محارب
محارب محارب متواجد حالياً
عضو الشبكة الليبرالية
 
تاريخ التسجيل: Feb 2016
رقـم العضـويـة : 41290
العمر: 41
الجـنــس : ذكر
المشاركات: 12,524
أعجبني: 833
تلقى إعجاب 1,696 مرة في 1,508 مشاركة
افتراضي

اقتباس
مشاهدة المشاركة المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سفاري
لقد رددت على الاخ آهابس بالتفنيد الواضح الجويد ، وطلبت منه ايراد المصادر التي قال أنه وجدها تؤكد غرق السفينتين
وأنا لا أكذِّب الغرق ، فالبحار مليئة بالسفن الغارقة ، لكنني أكذِّب ما ورد في برنامج ( ما خفي أعظم ) بشأن العثور على قنابل بريطانية صالح للإستعمال في غرف بالسفن الغارقة لم يتسرب اليها الماء طيلة 75 سنة ، وأكذِّب - أيضاً - أن تستطيع حماس تحويل القنابل - اذا سلمنا جدلاً بالعثورة عليها - الى صواريخ باليستية ، وأسخر بشدة وأهزأ بقول اسماعيل هنية ومشير المصري - الأول قال والثاني أيده - أن حماس بقنابل السفينتين ستقلب موازين القوى لصالحها ضد اسرائيل !؟

نعم كلامك صحيح فيما يخص تغييرها لموازين القوى. واستخدام حماس والجزيرة للموضوع بشكل مبالغ فيه وغير منطقي.
اما امكانية تدوير هذه القنابل فليست مستحيلة.






التـوقيـع يا كثر الوجعى
رد مع اقتباس
  #38  
قديم 20-09-2020, 01:44 AM
الصورة الرمزية آهابس
آهابس آهابس غير متواجد حالياً
احنا بتوع الاتوبيس
 
تاريخ التسجيل: Feb 2017
رقـم العضـويـة : 42617
الجـنــس : ذكر
المشاركات: 4,009
أعجبني: 705
تلقى إعجاب 1,326 مرة في 1,004 مشاركة
افتراضي

اقتباس
مشاهدة المشاركة المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محارب
نعم كلامك صحيح فيما يخص تغييرها لموازين القوى. واستخدام حماس والجزيرة للموضوع بشكل مبالغ فيه وغير منطقي.
اما امكانية تدوير هذه القنابل فليست مستحيلة.

أهلاً محارب بالأول اعتمدت على رأي سفاري و توقعت انه استقصاء الموضوع و ألم به و على ضوء كلامه كانت مشاركتي
راجعت بحثت عن القصة ووجدت ان حماس وثقتها بالفيديو من بدايتها الى نهايتها و اجابت عن كل التساؤلات التي اثارها سفاري و الاذرع الاعلامية لحماس ماقصرت بنشر الفيديو كامل من لحظة الذهاب و الغوص الى قاع البحر و فتح الصناديق و جلب الصواريخ المتحلحل بعضها و اسحبتها للشاطى و جربت واحده منها ثم نقلتها لمصانعها و بثت عملية مراحل اعادة التدوير و استخراج المواد الصالحة للاستخدام و اعادة تدرويرها كصواريخ
انت تعلم موقفي جيداً من حماس
ولست مضطر للكذب لعيونهم
كان بإمكان سفاري التقصي الجيد و سيجد كل الاجابات بنفسه

خلاصة القول القصة حقيقية
لكن حماس ضخمتها من باب توظيفها اعلامياً
وسلامتك






التـوقيـع ....
رد مع اقتباس
  #39  
قديم 20-09-2020, 08:33 AM
الصورة الرمزية محارب
محارب محارب متواجد حالياً
عضو الشبكة الليبرالية
 
تاريخ التسجيل: Feb 2016
رقـم العضـويـة : 41290
العمر: 41
الجـنــس : ذكر
المشاركات: 12,524
أعجبني: 833
تلقى إعجاب 1,696 مرة في 1,508 مشاركة
افتراضي

اقتباس
مشاهدة المشاركة المشاركة الأصلية كتبت بواسطة آهابس
أهلاً محارب بالأول اعتمدت على رأي سفاري و توقعت انه استقصاء الموضوع و ألم به و على ضوء كلامه كانت مشاركتي
راجعت بحثت عن القصة ووجدت ان حماس وثقتها بالفيديو من بدايتها الى نهايتها و اجابت عن كل التساؤلات التي اثارها سفاري و الاذرع الاعلامية لحماس ماقصرت بنشر الفيديو كامل من لحظة الذهاب و الغوص الى قاع البحر و فتح الصناديق و جلب الصواريخ المتحلحل بعضها و اسحبتها للشاطى و جربت واحده منها ثم نقلتها لمصانعها و بثت عملية مراحل اعادة التدوير و استخراج المواد الصالحة للاستخدام و اعادة تدرويرها كصواريخ
انت تعلم موقفي جيداً من حماس
ولست مضطر للكذب لعيونهم
كان بإمكان سفاري التقصي الجيد و سيجد كل الاجابات بنفسه

خلاصة القول القصة حقيقية
لكن حماس ضخمتها من باب توظيفها اعلامياً
وسلامتك

الله يسلمك.
سفاري يهمه استغلال الخبر اكثر من مصداقيته. وهذا ما صرح به سابقًا.






التـوقيـع يا كثر الوجعى
رد مع اقتباس
  #40  
قديم 20-09-2020, 10:21 AM
الصورة الرمزية سفاري
سفاري سفاري غير متواجد حالياً
عضو الشبكة الليبرالية
 
تاريخ التسجيل: Dec 2014
رقـم العضـويـة : 39935
الدولة: أرض الله الواسعة
الجـنــس : ذكر
المشاركات: 19,413
أعجبني: 1,216
تلقى إعجاب 1,229 مرة في 1,107 مشاركة
Icon4

اقتباس
مشاهدة المشاركة المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دريمه
مية بالمية المال وحدة مايصنع اعلام قوي ومؤثر .

شوف
الشيخ حمد الله يعطيه الصحة والعافية ويجزاه عنا وعن كل شي سواه خير الجزاء
إنسان مميز حاكم مختلف ، عقلية متقدمة وسابقة جيله ومنطقته < وهذا احنا نعرفه بحكم حياتنا معه .

أسس الجزيرة لأن عشان تكون قوة مؤثرة نكسب قد ما نقدر حتى لو قدمنا تنازلات وتضحيات .. استخدم مع القوى العظمى والمسيطرة على العالم نفس اسلوبهم ونفس سلاحهم .
وهذا اللي صار ، استفدنا الكثير من هذي القناة .. يكف يانها كانت نقلة كبيرة في مستوي ونوع الإعلام .
ارتقت بالشعوب واهتماماتها وتناولت همومها بطريقة صادقة وراقية .

بدأتِ بالقول أن المال وحده لا يصنع اعلاماً قوياً ومؤثراً ، ثم لم توضحي كيف ذلك ! أي ما الذي يصنع الاعلام من غير مال ؟

وقفزتِ عن السؤال وذهبتِ بعيداً بالتطبيل والمديح والدعاء والاقرار بالعرفان والتبصيم بالجميل مقروناً بالشهادة للشيخ حمد بأنه ( انسان مميز حاكم مختلف ، عقلية متقدمة وسابقة جيله ومنطقته ) وهو المؤسس لقناة الجزيرة ، وبسببه استفادت قطر عن طريق قناة الجزيرة كثيراً ، ورغم كل هذا السرد من جانبكِ والتطبيل الهزيل لم تفيدي المستفسر ولا القارئ عن كيف يُنشأ اعلام قوي من غير استخدام المال في ذلك ؟

هل معنى هذا أن حمد صاحب الفضل على القطريين والاعلاميين المستوردين ، قال لقناة الجزيرة ( كوني ) فكانت بطاقمها الاعلامي ( الأجنبي ) من غير أن يبذل المال في سبيل ذلك ؟






التـوقيـع
https://pensafari.blogspot.com/
https://twitter.com/PenSafari
رد مع اقتباس
  #41  
قديم 20-09-2020, 06:22 PM
الصورة الرمزية سفاري
سفاري سفاري غير متواجد حالياً
عضو الشبكة الليبرالية
 
تاريخ التسجيل: Dec 2014
رقـم العضـويـة : 39935
الدولة: أرض الله الواسعة
الجـنــس : ذكر
المشاركات: 19,413
أعجبني: 1,216
تلقى إعجاب 1,229 مرة في 1,107 مشاركة
Icon4

اقتباس
مشاهدة المشاركة المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محارب
نعم كلامك صحيح فيما يخص تغييرها لموازين القوى. واستخدام حماس والجزيرة للموضوع بشكل مبالغ فيه وغير منطقي.
اما امكانية تدوير هذه القنابل فليست مستحيلة.

أنا لم أقل أن تدوير القنابل مستحيل ولا ليس مستحيل ، الذي قلته وبإستهجان أراه في محله هو استحالة أن يكون داخل السفن الغارقة منذ 75 سنة غرف لم يتسرب اليها الماء وبداخلها قنابل صالحة للإستعمال ، وطيلة هذه المدة الزمنية ( 3 أرباع القرن ) لم يعثر على السفن إلا بضعة منقبين حمساويين !!

" حدث العاقل بما لا يعقل فإن صدق فلا عقل له "






التـوقيـع
https://pensafari.blogspot.com/
https://twitter.com/PenSafari
رد مع اقتباس
  #42  
قديم 21-09-2020, 02:36 PM
الصورة الرمزية دريمه
دريمه دريمه متواجد حالياً
عضو الشبكة الليبرالية
 
تاريخ التسجيل: Dec 2010
رقـم العضـويـة : 8459
الجـنــس : أنثى
المشاركات: 23,651
أعجبني: 4,032
تلقى إعجاب 7,323 مرة في 6,023 مشاركة
افتراضي

اقتباس
مشاهدة المشاركة المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سفاري
بدأتِ بالقول أن المال وحده لا يصنع اعلاماً قوياً ومؤثراً ، ثم لم توضحي كيف ذلك ! أي ما الذي يصنع الاعلام من غير مال ؟

وقفزتِ عن السؤال وذهبتِ بعيداً بالتطبيل والمديح والدعاء والاقرار بالعرفان والتبصيم بالجميل مقروناً بالشهادة للشيخ حمد بأنه ( انسان مميز حاكم مختلف ، عقلية متقدمة وسابقة جيله ومنطقته ) وهو المؤسس لقناة الجزيرة ، وبسببه استفادت قطر عن طريق قناة الجزيرة كثيراً ، ورغم كل هذا السرد من جانبكِ والتطبيل الهزيل لم تفيدي المستفسر ولا القارئ عن كيف يُنشأ اعلام قوي من غير استخدام المال في ذلك ؟

هل معنى هذا أن حمد صاحب الفضل على القطريين والاعلاميين المستوردين ، قال لقناة الجزيرة ( كوني ) فكانت بطاقمها الاعلامي ( الأجنبي ) من غير أن يبذل المال في سبيل ذلك ؟

واذا قلت ماعندك سالفة تزعل

لما أمدح وأثني أو أذكر مميزات وانجازات شخس هذا اسمه ( أوصفه ) ( أنصفه )
مش تطبيل
اذا الأعضاء هنا سببوا لك عقدة بتطبيلهم لجلاديهم مو مشكلتي ولا مشكلة الشيخ حمد ترى

الفكر .. المبادئ .. الإيمان .. التخطيط الناجح .. قوة الشخصية وقوة المادة وقوة الإرادة ، هذي الصفات ولميزات القطرية الي أكسبت الجزيرة قوتها وتفردها .

استفادت قطر انها قدرت تحمي نفسها من مشاكل وتأخر وفساد وضياع العالم العربي ، بسياستها وباستخدام الإعلام القوي .





رد مع اقتباس
  #43  
قديم 21-09-2020, 06:02 PM
الصورة الرمزية سفاري
سفاري سفاري غير متواجد حالياً
عضو الشبكة الليبرالية
 
تاريخ التسجيل: Dec 2014
رقـم العضـويـة : 39935
الدولة: أرض الله الواسعة
الجـنــس : ذكر
المشاركات: 19,413
أعجبني: 1,216
تلقى إعجاب 1,229 مرة في 1,107 مشاركة
Icon4

مختصر سياق الحوار بين دريمة وسفاري ، والحكم للقارئ

اقتباس
مشاهدة المشاركة المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دريمه
كنت ناوية أنزل موضوع عن الحلقة الأخيرة من ماخفي أعظم ( الصفقة والسلاح )
عشان أتكلم عن المعلومة اللي عرضتها القناة..
وعن تفرد وتميز القناة كونها قطرية وبروح قطرية وبإرادة قطرية .

اقتباس
مشاهدة المشاركة المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سفاري
بإمكانكِ ايراد - هنا - ما كنتِ تريدين قوله في موضوع مستقل ،
لكن لفت نظري قولكِ " لو ما كانت قطرية ( قناة الجزيرة ) ما شفناها بهذا المستوى " فهلا أفدتينا بما هو الأمر ( القطري البحت ) الذي جعل قناة الجزيرة بهذا المستوى وليس للمذيعين فضل فيه ،

اقتباس
مشاهدة المشاركة المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دريمه
انت تعرف ان ولا بلد ولا حكومة يقدرون يصنعون مثل الجزيرة ، مع توفر اللي انت تقول عنهم ( اعلاميين فلسطينيين وشوام )

اقتباس
مشاهدة المشاركة المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سفاري
اذا كان نجاح قناة الجزيرة مرده لقطر ، فنرجو توضيح الدور القطري المسبب لنجاح الجزيرة اذا كان غير المال ، ثم اذا كان للحكومة القطرية دور بارز في نجاح قناة الجزيرة فلماذا لم يكن ضمن الطاقم الاعلامي في ذات القناة قطريون ؟

اقتباس
مشاهدة المشاركة المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دريمه
مية بالمية المال وحدة مايصنع اعلام قوي ومؤثر .

شوف
الشيخ حمد الله يعطيه الصحة والعافية ويجزاه عنا وعن كل شي سواه خير الجزاء
إنسان مميز حاكم مختلف ، عقلية متقدمة وسابقة جيله ومنطقته

أسس الجزيرة لأن عشان تكون قوة مؤثرة نكسب قد ما نقدر حتى لو قدمنا تنازلات وتضحيات ..

اقتباس
مشاهدة المشاركة المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سفاري
بدأتِ بالقول أن المال وحده لا يصنع اعلاماً قوياً ومؤثراً ، ثم لم توضحي كيف ذلك ! أي ما الذي يصنع الاعلام من غير مال ؟

وقفزتِ عن السؤال وذهبتِ بعيداً بالتطبيل والمديح والدعاء والاقرار بالعرفان والتبصيم بالجميل مقروناً بالشهادة للشيخ حمد بأنه ( انسان مميز حاكم مختلف ، عقلية متقدمة وسابقة جيله ومنطقته ) وهو المؤسس لقناة الجزيرة ، وبسببه استفادت قطر عن طريق قناة الجزيرة كثيراً ، ورغم كل هذا السرد من جانبكِ والتطبيل الهزيل لم تفيدي المستفسر ولا القارئ عن كيف يُنشأ اعلام قوي من غير استخدام المال في ذلك ؟

هل معنى هذا أن حمد صاحب الفضل على القطريين والاعلاميين المستوردين ، قال لقناة الجزيرة ( كوني ) فكانت بطاقمها الاعلامي ( الأجنبي ) من غير أن يبذل المال في سبيل ذلك ؟

اقتباس
مشاهدة المشاركة المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دريمه
واذا قلت ماعندك سالفة تزعل

لما أمدح وأثني أو أذكر مميزات وانجازات شخس هذا اسمه ( أوصفه ) ( أنصفه )
مش تطبيل
اذا الأعضاء هنا سببوا لك عقدة بتطبيلهم لجلاديهم مو مشكلتي ولا مشكلة الشيخ حمد ترى

الفكر .. المبادئ .. الإيمان .. التخطيط الناجح .. قوة الشخصية وقوة المادة وقوة الإرادة ، هذي الصفات ولميزات القطرية الي أكسبت الجزيرة قوتها وتفردها .

استفادت قطر انها قدرت تحمي نفسها من مشاكل وتأخر وفساد وضياع العالم العربي ، بسياستها وباستخدام الإعلام القوي .

السجال الحواري بدأ من جانبكِ عن قناة الجزيرة رداً على الموضوع الأساس ، ونسبتِ الفضل في شهرة وقوة القناة الى قطر نافيةً أن يكون المال هو السبب ، فسألتكِ عن السبب إذا لم يكن المال ، فرددتِ بمطولة تمجيد واشادة ودعاء وتزكية لأمير قطر السابق حمد ! هكذا اعترضتِ في الطريق بالأمير ولم يكن النقاش عنه وصفاته ( الفريدة !) فلما انتقدت منهجيتك الحوارية التي لم تفند رأياً ولم تأتي بحجة ولم تجب عن سؤال ، طفقتِ - كالعادة - ورددتِ علي بالقول الماثل في المقتبس أعلاه ( ما عندك سالفة ) يعني هروب مذل مهين من الجواب الى الاسفاف ، فلا فكرة أوردتِ ولا حجة قدمتِ ولا على سؤال أجبتِ !؟

والمضحك - حقاً - هو هذا القول الوارد في ردكِ الأخير وليس فيه جواب عن السؤال >>> ( الفكر .. المبادئ .. الإيمان .. التخطيط الناجح .. قوة الشخصية وقوة المادة وقوة الإرادة ، هذي الصفات ولميزات القطرية الي أكسبت الجزيرة قوتها وتفردها . )!

فهل ياترى - سؤال جديد - هذه الصفات اجتمعت في شخص حمد وامتلكها دون غيره في قطر بل - ربما - على مستوى العالم بالمقارنة مع نظرائه الحكام الأخرين ؟ وهذه المبادئ - لوحدها من غير مال - هي التي صنعت قناة الجزيرة ؟

وبناء على ما سلف أعتقد أن من حقي أن أصفكِ بالضعف بل الفشل الذريع في مفهوم الحوار . والحكم لا شك للقراء بعد أن يقرأوا السياق الحواري .






التـوقيـع
https://pensafari.blogspot.com/
https://twitter.com/PenSafari
رد مع اقتباس
  #44  
قديم 21-09-2020, 06:28 PM
الصورة الرمزية دريمه
دريمه دريمه متواجد حالياً
عضو الشبكة الليبرالية
 
تاريخ التسجيل: Dec 2010
رقـم العضـويـة : 8459
الجـنــس : أنثى
المشاركات: 23,651
أعجبني: 4,032
تلقى إعجاب 7,323 مرة في 6,023 مشاركة
افتراضي

اقتباس
مشاهدة المشاركة المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سفاري
مختصر سياق الحوار بين دريمة وسفاري ، والحكم للقارئ





السجال الحواري بدأ من جانبكِ عن قناة الجزيرة رداً على الموضوع الأساس ، ونسبتِ الفضل في شهرة وقوة القناة الى قطر نافيةً أن يكون المال هو السبب ، فسألتكِ عن السبب إذا لم يكن المال ، فرددتِ بمطولة تمجيد واشادة ودعاء وتزكية لأمير قطر السابق حمد ! هكذا اعترضتِ في الطريق بالأمير ولم يكن النقاش عنه وصفاته ( الفريدة !) فلما انتقدت منهجيتك الحوارية التي لم تفند رأياً ولم تأتي بحجة ولم تجب عن سؤال ، طفقتِ - كالعادة - ورددتِ علي بالقول الماثل في المقتبس أعلاه ( ما عندك سالفة ) يعني هروب مذل مهين من الجواب الى الاسفاف ، فلا فكرة أوردتِ ولا حجة قدمتِ ولا على سؤال أجبتِ !؟

والمضحك - حقاً - هو هذا القول الوارد في ردكِ الأخير وليس فيه جواب عن السؤال >>> ( الفكر .. المبادئ .. الإيمان .. التخطيط الناجح .. قوة الشخصية وقوة المادة وقوة الإرادة ، هذي الصفات ولميزات القطرية الي أكسبت الجزيرة قوتها وتفردها . )!

فهل ياترى - سؤال جديد - هذه الصفات اجتمعت في شخص حمد وامتلكها دون غيره في قطر بل - ربما - على مستوى العالم بالمقارنة مع نظرائه الحكام الأخرين ؟ وهذه المبادئ - لوحدها من غير مال - هي التي صنعت قناة الجزيرة ؟

وبناء على ما سلف أعتقد أن من حقي أن أصفكِ بالضعف بل الفشل الذريع في مفهوم الحوار . والحكم لا شك للقراء بعد أن يقرأوا السياق الحواري .


أول شي ، أنا لما أعلق تعليق بسيط مثل ( ماعندك سالفة وغيره ) أكون رايقة وأستعبط وأمزح
وشوي ( التعبير ) يفرحني ويبرد قلبي يعني
ما أقوله كذا للرد بس .. يعني فيه دافع نفسي .. فهمت
^ يعني هو كلام لي مش لك

المهم .. أنا ماقلت ان المال مش سبب ، أكيد المال مهم وسبب قوي في وجود اعلام قوي .. بس
قلت ان المال بروحه مايصنع اعلام قوي ومميز مثل الجزيرة
والدليل ان كل الدول حولنا وفي العالم كله تملك المال لكنها ماتملك اعلام بقوة الجزيرة ولا مصادقيتها ولا جودة عملها وانتاجها .
ليه يعني ؟
اشتتوقع السبب ؟

شخصية أمير قطر السابق وباني قطر الحديثة ومؤسس قناة الجزيرة وباني الإعلام القوي الحر أكيد صفاته مميزة عن باقي الحكام حوله
عطني حاكم صنع لبلده ماصنعه الشيخ حمد بن خليفة
عطني حاكمل نقل بلده مثل ما نقل الشيح حمد بلده من إلى
مافيه

بلد بهذا الحجم الصغير مساحة وسكان ، يكون بهذا التأثير والقوة الساسية ، ويحمي بلده وهو وسط غابة ، أكيد بيكون حاكم ( نادر )
لما أتكلم عنه وأذكر إيجابياته فهو مجرد ( ذكر حقايق ) لا تتحسس

وهذي العقلية المميزة والواعية قدرت تخلق اعلام قوي وإلى حد كبير ( حر ) لأنه عطاه ما يؤمن به من حرية ومصداقية وحقوق .

وبس ، ترى الكلام واضح بس انت ماتبي تفهم أو انت فعلاً ماتفهم .

وآخر همي رايك انت والقراء في اسلوبي .





رد مع اقتباس
  #45  
قديم 21-09-2020, 07:17 PM
الصورة الرمزية سفاري
سفاري سفاري غير متواجد حالياً
عضو الشبكة الليبرالية
 
تاريخ التسجيل: Dec 2014
رقـم العضـويـة : 39935
الدولة: أرض الله الواسعة
الجـنــس : ذكر
المشاركات: 19,413
أعجبني: 1,216
تلقى إعجاب 1,229 مرة في 1,107 مشاركة
Icon4

اقتباس
مشاهدة المشاركة المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دريمه
أول شي ، أنا لما أعلق تعليق بسيط مثل ( ماعندك سالفة وغيره ) أكون رايقة وأستعبط وأمزح


وبس ، ترى الكلام واضح بس انت ماتبي تفهم أو انت فعلاً ماتفهم .

وآخر همي رايك انت والقراء في اسلوبي .

عفواً ، لم أنتبه أنكِ في قسم الاستراحة حيث المزح والاستعباط والذي منّه !!

أما كلامكِ الذي تصفينه بالواضح فوضوحه لم يتجاوز الناطق به ، وكل مخلوقات الله لها كلام لا يفهمه بعضها عن البعض الأخر اذا لم يكن من فصيلته !

أنا سألت سؤالاً أوضح من الوضوح ، وكان عليكِ - لو كنتِ تمتلكين المعرفة والحجة - أن تردي بجواب واضح ، وليس بمرامح تمجيد وتحميد ودعاء واشادة وتزكية لـ حمد بن خليفة الذي انقلب على أبيه ونفاه خارج البلاد ولم يعد لها إلا وهو على فراش الموت فمات قهراً ودفن قبراً !

اذا كان حمد بهذه الصفات المميزة له عن باقي الحكام وصاحب فكر فارق وجميع أعماله وتصرفاته تصب في صالح البلد وتجلب الخير للشعب فلماذا يحرم قطر من هذا الخير الباهر حيث تنازل - ان لم يكن أُنزل - عن الحكم لصالح مراهق يادوب يلج باب السياسة ويتعلم ادارة شؤون الدولة ؟!






التـوقيـع
https://pensafari.blogspot.com/
https://twitter.com/PenSafari
رد مع اقتباس
إضافة رد


الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 
أدوات الموضوع
انواع عرض الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

الشبكة الليبرالية الحّرة هي شبكة ذات إدارة من مختلف الدول والأقطار بالعالم، وهي لا تمثل أو تتبع بأي شكل من الأشكال أي دولة عربية أو غير عربية، وعليه فإننا نؤكد أن جميع المشاركات تعبّر عن رأي كاتبها، ولا تعبر بأي شكل من الأشكال عن رأي الإدارة.
الساعة الآن 06:59 AM.


Hosting & Protection by: HostGator & Sucuri & CloudFlare
Powered by vBulletin Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2020, JelsoftH Enterprises Ltd